댓글 리스트
-
작성자 Curry30 작성시간16.04.30 좋은 글 감사합니다..
4차전에 플옵 최고 3점 갯수가 나올만큼 4,5차전 골스의 3점이 좋았었는데요.. 상대의 수비가 좋지 않았다는 이유도 있지만, 또 감이 좋지 않다면 불가능한 것이었기에...
포틀전에 팀골스 전체적으로 3점이 감이 굉장히 부진한 한두게임은 힘들지 않을까 생각됩니다 ㅜㅜ
-
답댓글 작성자 apricot 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.05.01 4차전은 감이 좋았던 것 같은데, 5차전은 평균 수준이었던 것 같아요. (평균이 41% 정도 되니까요.)
개인적으로는 1라운드에 죽을 쒔던 반즈가 좀 올라올 거라고 믿고 있습니다. -
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자 apricot 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.05.01 댓글 감사합니다. 사실 3번처럼 스위칭하는 수비에 늘 좋은 모습을 보인 상대는 듀란트.. 정도 말고는 없는 것 같아요. (그래서 듀란트한테는 최근에는 더블팀을 가죠.) 개인적으로 골스의 비장의 무기라고 생각합니다. ㅎㅎ
그리고 저 역시 클락에 대해 놀랐네요. 시즌 내내 답답했는데, 그동안 많이 성장했나봐요.
-
작성자 GoldenStateOfMind 작성시간16.05.01 apricot 님 덕분에 글 올리는 테마 하나를 잃었다는 ㅜㅜ
농담이고요 ㅋㅋ 올려주셔서 감사합니다^^ 훨씬 깔끔하게 번역정리해주셨네요.
포틀이 휴스턴과는 다르게 하클리스, 아미누 등 1번부터 4번까지 잘 막을 수 있는 선수들이 있고
감독의 adjustment 또한 좋아서 어떤 게임을 보여줄 지 기대가 됩니다.
일단 포틀이 클립스와의 시리즈를 끝내고 여유가 그리 많지가 않았기 때문에 내일 1차전이 시리즈 흐름을 좌우할 것 같네요. -
답댓글 작성자 apricot 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.05.03 너무 겸손하시네요 ㅎㅎ 종종 올려주시는 번역 글 잘 보고 있었고, 저도 동참해보고 싶어서 글을 올리게 되었습니다. 같은 시리즈를 정해서 조금 죄송하긴 하네요 ^^;
1차전 결과는 골스가 더 준비를 잘 해온 것 같이 보이는데, 3차전까지는 거의 1주일이나 시간이 있으니 포틀이 3차전 정도엔 뭔가 대책을 준비해오지 않을까 싶습니다. -
작성자 DUBnation 작성시간16.05.02 좋은 글 감사합니다. 커리 없이 이길 수 있는 방법 중에 탐슨이 터지길 기대하기는 좀 리스크가 있긴 해요. 워낙 리듬슈터인데가, 아무리 정규시즌에 포틀 상대로 잘하긴 했어도 그땐 커리가 있었고 플옵은 또 다르니까요.
위에 올려 주신대로 우리는 커리 없을때는 더더욱 수비를 강화해야 하고, 턴오버 없이 볼을 잘 돌려서, 가장 슛이 들어갈 확률이 높은 오픈찬스를 계속 만들어내야 한다고 생각해요. 커리의 빈자리를 모든 선수들이 스탭업해서 같이 최소화해야 할 것 같아요. -
답댓글 작성자 apricot 작성자 본인 여부 작성자 작성시간16.05.03 제가 번역을 발로 하다보니 넘겼는데, 원문의 표현은 "탐슨이 터질 때 점수차를 벌리기" (Klay shooting streaks to get separation) 였습니다. 탐슨이 안터질때는 수비로 버티고 탐슨이 터지는 동안에 점수차를 벌리자 라는 의미인 것 같습니다. 좋은 지적 감사합니다. ^^
1차전 1쿼터를 보니 골스가 수비를 잘 준비해온 것 같아서 좀 마음이 놓이긴 하더라고요. 특히 그린을 하클리스가 아닌 플럼리에 붙인게 대성공이었다고 봅니다.
다만 공격에서는 탐슨이 터져서 좀 쉽게 간 면이 있어서 2차전에선 공격이 어떨지 잘 모르겠긴 합니다 ^^;