CAFE

댓글

뒤로

골스가 시몬스 영입했을 때

작성자Numero8| 작성시간21.08.13| 조회수2324| 댓글 20

댓글 리스트

  • 작성자 미췬체대 작성시간21.08.13 아 개인적으로 위긴스도 별로지만 시몬스는 더 별로인데요ㅠㅠ 차라리 슛이라도 던지는 위긴스를 쓰는게ㅠㅠ
  • 작성자 네루네코 작성시간21.08.13 시몬스 받을거라면 그린을 보내야 한다고 생각합니다.
    스페이싱 문제도 그렇고 시몬스가 그린자리를 대체해서 커야 된다고 생각해요.
  • 답댓글 작성자 Numero8 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.13 이것도 나쁘지 않네요
  • 답댓글 작성자 스타매니야당 작성시간21.08.13 Numero8 그린을 지키기 위해 업글을 하는건데 그린을 내보내다니 좀 그렇죠;;; 커탐그는고유명사인데. 특히 플옵에서 강해지는 그린인데
  • 답댓글 작성자 페야 스토야코빛 작성시간21.08.13 스타매니야당 그런점도 있긴하네요.. 플옵에선 더 잘하는 그린.. 플옵에선 더 작아지는 시몬스.. 나이는 시몬스가 깡패지만
  • 답댓글 작성자 Numero8 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.13 스타매니야당 스페이싱 면에서 그린 +시몬스는 힘들다는 의견에 동의한겁니다. 다들 개인 생각이 있고 뭐가 옳다 틀리다 라고 할 마음은 없었습니다.
  • 답댓글 작성자 Numero8 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.13 스타매니야당 굳이 덧붙이자면 선수를 떠나서 샐러리상 시몬스 데리고 오는데 어려운 점이 있고 그걸 부각시키려고 글을 올린겁니다.
  • 답댓글 작성자 2Yoons 작성시간21.08.13 필라 쪽에서 그린은 안받겠죠.
    샐러리 필러로 쿠밍가 와이즈먼 넣어줘도 될까말까임.
  • 답댓글 작성자 Numero8 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.08.13 2Yoons 그린이 아마 올해 25밀인가 그럴껍니다, 와이즈만은 10으로 알고 있구요
  • 답댓글 작성자 2Yoons 작성시간21.08.13 Numero8 샐러리로는 딱 맞네요
    그린+와이즈먼 <-> 시몬스
    골스팬 입장에서는 이거는 무조건고 해야죠.
    필라가 안하겠지만
  • 작성자 스타매니야당 작성시간21.08.13 위긴스가 더좋아요 특히 플옵땐. 사치세라도 줄일수 있다면 모르겠는데 그것도 아니고.
  • 작성자 ▶◀Justice 작성시간21.08.13 골스는 할 이유가 전혀 없고 해서도 안됩니다. 그린이든 위긴스든 1대1도 하면 안된다고 봅니다.
  • 작성자 Anfernee Hardaway #1 작성시간21.08.13 재미있을것 같긴 합니다. 슛빼고는 확실히 업글은 맞다고 보는데, 커리탐슨 무한스위칭에 3점 꽂고, 트랜지션게임도 가능하고, 수비력도 탑급이구요. 다만 플옵에서 새가슴이 이번에 너무 크게 부각되기도 했고, 샐러리 부담이 너무커서 서브멤베들 퀄리티가 너무 떨어지는게 문제겠죠. 위긴스+픽 정도로 교환 가능하면 일단 써보고 잠재적으로 그린의 대체자가 될수도 있겠죠. 와이즈먼, 쿠밍가, 무디가 엮이지 않는 트레이드라면 찬성이긴합니다. 솔직히 샐러리야 제돈 나가는것도 아닌데 그건 저쪽에서 알아서 할일이죠.
  • 작성자 개뿔 작성시간21.08.13 커리의 리더쉽+ 그린의 보컬리더는 한꺼번에 묶어서 봐야해요. 우승을 하고서도 안주하고 만족하지 않기가 상당히 어려울텐데 그걸 해내고 있는 선수들이라..
  • 작성자 Guerrilla 작성시간21.08.13 골스로 안갔으면 합니다. 커리 응원하는 입장에서 오버페이 새가슴 시몬스는...
  • 작성자 세티 작성시간21.08.13 시몬스 골스가면 3점쏠걸요. 그린이 답답한거 못보죠. 엄청 대놓고 성질낼듯. ㅋ
  • 작성자 Luka Doncic 작성시간21.08.13 시몬스 본인만 이득이지. 이 트레이드는 필리나 골스나 서로 니즈에 안맞아서 절대 안할듯요.
  • 작성자 흑비 작성시간21.08.13 뭐 시몬스 영입이 득이되는지 실이 되는지는 다 관점이 다르니 그렇다쳐도 저는 와이즈먼은 무조건 매각해야한다고 봅니다 전력보강한다면 위긴스 + 와이즈먼으로 뭐 데려와야죠 그린이 문제가 아니에여 이팀은,, 커탐그 셀러리가 다른 타팀 빅3조합에 비하면 높은편이 아니에요 골스의 큰 문제는 사치세에요 근데 이런팀에 와이즈먼 거의 10밀 가까이 계약되어있으니;;;;; 위긴스준수하죠 근데 30밀 받고 준수하면 안되요사치세 생각하면 무조건 내보내야해요 그게 시몬스가 될지 뭐가 될지는 지켜봐야겠지만;;; 이렇게 쳐붓는데 성적을 못내면 그게 문제죠
  • 작성자 ▶◀Justice 작성시간21.08.13 개인적으로는 시몬스는 위긴스나 그린과는 아예 티어가 다른 선수라고 생각합니다.
    그러나 골스 입장에선 리스크는 명확한데 베네핏이 애매해요.

    위긴스랑 바꾼다면, 그나마도 초반 탐슨도 없고, 아직은 와도 어느정도 회복세를 보일지 불투명한 와중에 20점 내외를 넣어줄 선수가 없어집니다.
    그런 위긴스가 있어도 저번 시즌 커리 더블팀, 트리플팀은 기본옵션이었는데, 시몬스로 바뀌는 순간 리스크는 명확해지죠. 그런데 그에 반해 수비나 플레이메이킹에서 베네핏은 애매합니다.
    분명 어느정도 업그레이드는 생길텐데(위긴스보다 당연히 나은 플레이메이커이자 수비수니), 워리어스 핏을 본다면 핸들러가 필요하긴 하지만, 굳이 시몬스같은 선수를 핸들러로만 쓰긴 과용이죠.

    그린과 바꾼다면, 역할은 대강 맞는데, 골스안에서 굳이 그런 옆그레이드를 할 필요가 있냐는 거죠.
    슛은 어차피 안들어가도 그린은 쏘기라도 하는데, 시몬스는 더 심하고(자유투도 대강은 넣죠).
    수비는 대동소이하나, 그린이 팀수비는 더 낫습니다. 게다가 빅맨역할도 가능하고요(시몬스는 빅맨역할을 기피하죠).
    굳이 비슷한 효과라면 쓰던놈이 차라리 익숙해서 리스크가 적습니다. 시몬스는 만약왔는데 적응 못하면 망하죠.
  • 답댓글 작성자 ▶◀Justice 작성시간21.08.13 물론 그린은 멘탈문제가 있긴한데, 정반대 차원에서 시몬스도 아직까지 보여준 바대로는 새가슴이라는 멘탈문제가 있습니다.
    이거야 뭐 어느쪽이든 문제니.....
    게다가 그린하고는 1대1도 단가가 안맞아서 못합니다.

    그럼 현실적으로 패키지를 낀다면, 윗분 말씀대로 와이즈먼은 골스 입장에서도 좋아요. 어차피 잘 안맞는 핏이고, 부상도 있고, 즉전감도 아니고요. 쓸데없이 샐러리도 잡아먹고요.
    근데 아마 필라에서 와이즈먼 패키지를 기피할겁니다. 왜냐면 이미 엠비드와 드러먼드 있는데 굳이 와이즈먼을 끼려하지 않을 것이고,
    원하는건 쿠밍가, 무디일텐데 얘네들 낄거 같으면 무조건 안해야죠.

    이 상황에서 골스는 다급할게 없죠. 뭘해도 베네핏은 불투명하고, 리스크는 비교적 명확해보이니, 그냥 있으면 됩니다.
    필라는 객관적으로는 시몬스 티어가 더 높은 선수니 어떻게 해도 손해볼 딜이긴 한데, 문제는 시몬스가 언해피를 띄우고 있는게 사실이라면,
    시간이 지나면 지날수록 선수티어와는 별개로 시장가치는 하락할거에요. 필라는 사실 아주 어이없는 딜만 아니라면 차라리 받는게 나을지도 모르죠.
    그런데, 필라도 보니 그냥 제로섬게임을 할 준비가 되어있는 느낌입니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.