AI에게 물어보고 확인한 게 다 옳은 건 아닙니다.
왜냐하면 세상에 퍼져 있는 지식들을 모두 찾아서 학습한 뒤에 비로소 AI가 답변을 하기 때문입니다.
그러므로 세상에 그 지식이 퍼져 있지 않으면 AI는 몰라서 그것을 판단할 수 없습니다.
또한 잘못된 정보가 셖여 있으면, 그걸 읽고 AI 역시 잘못된 판단을 합니다.
특히 명리 같은 특수 전문 분야에서는 오답이 잦습니다.
필자는 AI에게 여러 번 오류를 지적하고 가르쳤습니다.
AI는 그때마다 인정하고 오류를 수정하겠다고 했습니다.
이후부터는 같은 물음에 AI는 오답을 하지 않았습니다.
그런데 말입니다.
"운이 팔자에 들어오는 데 그 순서가 있느냐?" 하는 물음에
AI는 '순서가 없다.' 라는 취지의 답변을 냈습니다만, 이건 옳은 답변이라고 봅니다.
그러나 이어서 AI가 답하기를
"합과 충이 최우선이고, 생과 극이 뒤를 따릅니다." 라고 답변했는데, 이것은 AI의 오답입니다.
형파합충과 생극 역시 동시에 이루어집니다.
즉 팔자는 운을 만나면 모두 동시에 반응합니다.
그에 관한 증거는 임상 자료에 차고 넘칩니다.
자평진전 저자는
'년이 먼저이고, 그다음이 월일시이다.' 이런 취지로 순서를 논했는데
이것으로 보아, 책 저자는 명운의 작동 원리를 제대로 이해하지 못한 사람이었다 라고 추정할 수 있겠습니다.
시간은 흐르는 것이기에 순서가 있으나
시각은 순서가 없습니다. 순간이자 찰나에 무슨 순서라는 게 있겠습니까?
이걸 이해하지 못하면 만년 명리 공부해도 헛일입니다.
"대운 들어오고 나서 년운, 월운이 차례대로 들어온다." - 이런 게 대표적인 오류입니다.
운에도 순서가 없습니다. 단지 체계가 있을 뿐이죠.