왜 유신헌법은 90%이상의 찬성을 받았을까요?

[플라스틱피리2]

요즘 이 문제때문에 상당히 고민을 많이 합니다.

71년 총선때 박정희 대통령이 당선되기는 하였으나 그렇다고 절대적 지지를 받은건 아니었습니다. (박정희 50, 김대중 40정도로 기억됨)

그런데 왜 유신헌법은 90%이상이 찬성했을까요?

혹시 조작된것이 아닌가 싶었지만 전후상황을 통틀어 봣을때 이는 어불성설입니다.

도대체 그 이유가 무엇이었을까요?

[역사학도]

발전시키며 박정희를 지도자로 선택한다는 국민의 뜻을 분명히 밝혀 준 것이었습니다.

[역사학도]

<5.18때 강경진압을 반대했던 사람이>라는 것은 잘못 아신 것이고, 아마 당시 광주 경찰서의 어느 고위 간부 이야기를 하시는 거실테죠. 당시 폭도들이 광주 경찰서 무기고를 부수고 무기를 탈취하려 하였으므로 내무부는 그 간부에게(경찰서장 혹은 그 이상의 고위직 간부로 기억합니다) 발포를 해서라도

[역사학도]

무기고를 지켜라고 지시하였습니다. 만약 그 간부가 그때 내무부의 지시를 따랐다면 광주사태로 사망자가 생기는 비극은 없었을 것입니다. 그럼에도 그 간부는 팔장을 끼고 무기를 모두 폭도들에게 내주었습니다. 당연히 광주폭동이 진압된 후에 내무부의 문책이 있었습니다. 문책을 받은 후에 지병이 겹쳐 명이

[역사학도]

단축되었는데, 군부와는 아무런 관련이 없는 애기입니다. 더구나 운동권이 말하는 "신군부" 중 그 누구도 광주사태와 털끝만치도 관계되었던 일이 없었어요. 그리고 상부의 지시를 어기고 폭도들이 경찰서 무기를 모두 탈취하도록 방조한 것을 민주화 운동으로 간주한다면 이것은 국가의 공권력을 병들게 하는 결과를

[역사학도]

초래할 것입니다. 지금 노무현 정권이 경찰 국가가 되어가고 있는데, 아무나 민주화 유공자로 선정하는 행위는 공권력을 무너뜨림으로 경찰 국가로의 진행을 오히려 가속화시키는 모순을 가지고 올 것입니다.