댓글 리스트
-
답댓글 작성자 무엇이든지 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.12.17 정말로 무식하여 상대가 되지 않을 것 같습니다, 이단 축에도 못끼는 사람입니다, 요즈음 이단들은 상당히 유식하여 신학적인 개념이 있습니다,
삼위일체이고 유일신론자이고, 양태론자이고 간에....하나님이 한분이라는 것을 모르는 사람은 없습니다, 하나님이 한분이라고 하는 것은 존재론적인 개념이며 본질적인 개념입니다, 정통삼위일체가 본질이 셋이라고 하던가요? 존재론적으로 세분이라고 하던가요? 정통삼위일체는 인격적으로 세분이라고 한다고 도대체 몇번을 말해야만 알겠습니까? 인격이라는 개념을 다시 설명하여 드릴까요? 인격적으로 세분이라는 것은 삼신론이 아니라는 것입니다 -
답댓글 작성자 레마의말씀 작성시간09.12.17 또한 세례받고 올라오신 주님이... 실존하는 신으로 계신 것이지... 신적 존재는 없고 인격만있는 존재이신가 입니다.. 그래서.. 삼위일체론의 삼위가 삼인격이라는 언어유희와 궤변을 저는 지적해드린 것입니다.. 삼신론자처럼 떳떳하게 삼위는 삼신을 일컫는다고 한다면.. 전 삼신론의 오류를 밝히겠으나... 성부와 성자와 성령을... 신이 아닌 인격에 한정을 두는 것은... 언어철학에 근거한 것이지.. 이것이 무슨 신론이냐는 것입니다.. 삼위일체론은 언어미학과 궤변과 언어적 모순에 빠져있다고 말씀드리는 것입니다..
-
작성자 무엇이든지 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.12.17 이미 설명한 바와 같이, 기독교사에서 삼위일체라는 용어는 인격(페르소나)과 본질(우시아)의 두가지 측면을 말합니다, 다시 말하여 삼위일체를 토론하려고 하는 사람들은 이 용어적인 개념을 알아야만 합니다. 레마님이라는 분은 이런 용어적인 개념조차 모르는 분으로서 함께 토론하는 것조차 창피할 지경입니다, 그러나 애당초 이러한 무식하고 황당한 이단들을 이해시키려는 생각은 추후도 없으며, 단지 다른 분들을 위하여 정통삼위일체가 무엇인지 알리려고 온 것입니다,
예를 들어 미국사람과 토론을 하는 장소에서 영어를 모르는 사람이 토론에 참가하였다면, 얼마나 우스운 일이겠습니까? 그는 당연히 통역이 필요하겠지요? -
답댓글 작성자 레마의말씀 작성시간09.12.17 무엇님께서 함부로 이단 운운하시니... 제가 조금 욱했는가 봅니다.. 이점은 사과 드립니다.. 다만, 함부로 말씀하시진 마시길 바랍니다.. 저랑 토론을 거부하신다면.. 저도 더이상 님이랑 토론하지 않을 것입니다.. 그러나, 토론이나 변론을 원하신다면.. 앞으로는 논리로 반박하시고.. 반론도 논리로 제기해주시길 바랍니다.. 전 님이 주장하는 삼위일체론을 파악한지 이미 오래되었습니다.. 그러니.. 다른 펌글등은 않올리셔도 됩니다. 그런 글 한두개 본적 아니랍니다.. 님이 깨닫고 알고 소화하고 있는 글들을 올려주시기 바랍니다..
-
답댓글 작성자 무엇이든지 작성자 본인 여부 작성자 작성시간09.12.17 내가 네이버 무엇이든지물어보세요 라는 출처로 올린 글은 직접 제가 쓴 글이며, 남의 글을 베낀 것이 아닙니다, 네이버 카페에서 직접 확인하셔도 좋습니다, 또 이단적인 주장을 이단이라고 하는 것은 당연합니다, 양태론과 유일신론은 2000년 동안 이단이었다는 것이 명백한 사실이기 때문입니다, 제가 말하는 삼위일체론은 기독교의 정통삼위일체이며, 내가 쓴 글은 모두 내가 깨닫고 아는 나의 지식으로 쓴 글로서 언제든지 상대하여 드립니다, 소화제도 충분히 먹고 있습니다,