성경에대해 얼마나 알길래? 구원을 완성하였는가?

[몽구스]

보통의 기독교는 성경은 정확무오한 하나님의 말씀이라는

앵무새같은 구호아래

연신 구원공식(사실상 종교상품)을 만들어팔며(사실상 그리스도의 피로 장사를 하는 이성없는 짐승)

서로의 교리가 우월한듯 자랑하며 지랄을 떤다




이것은 어제오늘일이 아니고

과거에도 사두개나 바리새가 했던일이며

바울이 전도여행을 가면 유대교사람들이 늘따라다니며

안량한 성경지식으로 복음을 훼방하였으니...



여기에는 성경에 능통한 선생들이 다수가 계시기에

성경지식으로 말미암아 구원을 완성하신 실로 하나님과 같은 분들이 계시기에

질문을 드립니다


마태의 예수님족보

마 1:6 이새는 다윗왕을 낳으니라 다윗은 우리야의 아내에게서 솔로몬을 낳고
마 1:7 솔로몬은 르호보암을 낳고 르호보암은 아비야를 낳고 아비야는 아사를 낳고




누가의 예수님족보

눅 3:31 그 이상은 멜레아요 그 이상은 멘나요 그 이상은 맛다다요 그 이상은 나단이요 그 이상은 다윗이요






마태는 다윗이후 솔로몬을 기록하였고 누가는 밧세바의 네째아들 나단을 기록하며

이후의 두개의 족보는 완전히 다르게 기록이 됩니다


질문은 이렇습니다

1. 두개의 족보중 어느것이 진짜일까요?

2. 성경은 오류일까요 아닐까요?



여기에 대해 성경에 능통하신 선생님들의 계시의 정신으로 풀이해 주시기 바랍니다

[chambit]

몽구스님 마태복음과 누가복음의 계보는 같지 않습니다. 마태복음은 요셉쪽의 계보를 밝힌 것이고 누가복음은 마리아 쪽의 계보를 밝힌 것입니다. 마태는 맨처음 복음서의 대상을 유대인으로 잡았기에 유대인들이 이해하기 쉬운 남자의 계보를 밝힌 것이구요

[chambit]

누가복음은 헬라인 누가가 기록한 것으로 그가 생각하기에는 사실 예수님의 탄생에 요셉이 직접적인 연관이 없고 마리아가 사람의 측면에서는 연관이 있었기에 더구나 헬라인은 여인을 중요시하기에(누가복음에 여인들의 이야기가 자주 등장하죠?) 마리아 쪽의 계보를

[chambit]

밝힌 것입니다. 그런데 그 계보를 자세히 보시고 역대기의 계보를 보시면 닮아있는 것을 보실 수 있을 것입니다. 헬라인 누가가 구약 역대기를 비롯한 역사서에 아주 밝은 분임이 드러나는 것이기도 합니다. 그러나 두 계보의 초점은 어디까지나 예수님이십니다.

[chambit]

아버지 요셉 쪽으로 접근하든 어머니 마리아 쪽으로 접근하든 예수님은 약속된 다윗의 후손 메시아임이 밝혀지는 것이니 몽구스님도 족보를 통해서 진짜 말씀하고자 하는 예수님을 바로 만나시는 은혜가 있기를 바랍니다.

[몽구스]

님아 윗글에 삭제된글들이 님과 같은 주장입니다 여기저기서 주석 뒤적이다가 짜집기 하지마시고 본인의 믿음대로 말하세요 님께서도 개인취향대로 성경을 편집하는 오류를 범하지 않으시길..