원자력과 화력발전의 장단점

[피트]

원자력발전소 [ 原子力發電所, nuclear power plant ]

1. 장점
①연료비가 월등히 싸기 때문에 발전소의 긴 수명기간을 통해 볼 때 발전비용이 가장 적게 든다
②부존(賦存) 에너지자원이 부족한 국가의 입장에서는 핵연료시장이 비교적 안정되어 있을 뿐 아니라 소량의 연료만으로도 
장기간(약 3년간)에 걸쳐 발전할 수 있고 수송 및 저장이 용이하여 에너지 비축효과가 크기 때문에 에너지 안보 측면에서도 매우 유리하다
원자력발전은 화석연료를 태울 때 나오는 이산화탄소·아황산가스·질소산화물 등 유해물질이 방출되지 않기 때문에 온실효과나 
산성비로 인한 생태계 위협 요인들을 제거할 수 있어서 지구환경보존 측면에서도 효과적이며, 기술의 특성상 최첨단 기술이 
종합되어야 하는 기술집약형 발전방식이므로 과학 및 관련산업의 발달을 크게 촉진시킬 수 있다.

2. 단점
①원자력발전방식은 다른 발전방식에 비해 초기 건설비용이 높다. 
②발전과정에서 불가피하게 발생되는 방사선 및 방사성 폐기물을 안전하게 관리하고 처리·처분해야 하기 때문에 필수 안전장치 
설치에 따르는 추가비용이 발생하며, 독성이 강하고 수명이 긴 고준위방사성폐기물(사용 후 핵연료)을 장기간 안전하게 관리해야 
하는 부담이 있다.

▒ 화력 발전소 [ 火力發電所, thermoelectric power plant ]

1. 장점
① 수력 발전에 비하여 단기간에 설치할 수 있다. (발전 설비의 용이) 
② 수요가 많은 대도시 근처에 발전소를 만들 수 있다. 
③ 대량의 전기를 한꺼번에 생산한다. (총 발전량의 절반을 공급) 
④ 건설비가 적게 든다. 

2. 단점
① 연료 자원이 고갈되고 있다.
② 소음을 일으키고 지속적인 연료 공급이 필요하다.
③ 효율이 많이 떨어진다. (열효율이 30~35%) 나머지 열은 모두 폐열로 방출되어 주변 해양 오염의 원인이 된다.
④ 연료 수입으로 인한 무역 적자의 주요 원인이 된다.
⑤ 대기 및 수질 오염을 일으킬 수 있다.

---

[피트]

이문제는 건설기계 102회에 출제 되었네요~

[평범한 직딩]

원자력 발전의 경우 원자로의 안정성의 이유로 주파수 추종운전 시 부하변동이 매우 적게 되어 있어, 계통의 안정성을 유지하기에 한계가 있습니다. 또한 상대적으로 속도조정률 또는 드룹이 원자력에 비해 적은 (수력이 제일 작습니다만...)화력발전의 경우 주파수 추종 운전시 부하변동이 훨씬 유연하여 계통의 안정성을 유지하는데 (60hz를 유지하는 것을 의미) 도움이 되며, 부하변동이 빠릅니다.

[평범한 직딩]

최신 화력발전소의 경우 복합화력은 저위 발열량 기준으로 60%를 초과하고 성능시험을 하는 고위 발열량을 기준으로하더라도 50%를 초과하는 경우가 대부분입니다. 초초임계 석탄화력의 경우는 45% 정도? 원자력은 40%을 넘기기 힘듭니다.
원자로에서 나오는 열을 물이 흡수하여 (폐회로) 증기사이클에 열교환기를 통하여 열전달을 하므로 랭킨 사이클 증기의 온도 및 압력을 상승시키는데 매우 제한적이며 이는 사이클의 최고온도와의 온도차가 적어 효율이 낮게 되는 것입니다. 또한 원자력은 효율을 상승시키기 위해 재생 사이클이나 재열사이클을 채용하지 못하므로 이또한 더욱더 저효율이 되는 이유이구요

[평범한 직딩]

발전업계에 있지만.... 제가 봐도 원자력이나 화력의 경우 친환경으로 가기전의 단계이며 앞으로 태양광, 풍력발전 분야가 발전하여 확대됨이 옳은 방법일것 같네요 쓰고보니

[피트]

발전전문가시내요~