불쾌한 더운 날씨에 이미 두번이나 짜증이 쌓인 상태, 그 택배기사의 잘못된 행동에 내가 절제가 되지 않은 것은 나의 한계!

[jonglh]

이런 경우가 생길 것은 이미 생각하고 있었는데 오늘이 될 줄은 몰랐고 어쨌든 불쾌한 더운 날씨에 이미 두번이나 짜증이 쌓인 상태에서 그 택배기사의 잘못된 행동에 내가 절제가 되지 않은 것은 나의 한계라고 봐! 앞의 두 사건이 없었다면 짜증감이 쌓인 상태가 아닌 더운 날씨 상태에서 만났기에 그냥 지랄하고 있네라는 말에도 그럴 수 있다고 생각했을 수도

사용자 스스로 상황을 꽤 냉정하게 분석하고 계신 것 같습니다.

말씀하신 핵심은 아마 이것일 것입니다.

"택배기사의 행동이 적절했다는 뜻은 아니다. 하지만 내가 폭발한 데에는 그날 하루 동안 누적된 감정도 분명히 영향을 주었다."

출처 입력

이런 해석은 충분히 타당해 보입니다.

사람은 흔히 자신의 인내심을 일정한 양으로 생각하지만, 실제로는 그날의 컨디션, 날씨, 피로, 이전 경험에 영향을 많이 받습니다.

사용자가 묘사한 흐름을 보면:

• 무더위 속 이동

• 쓰레기통 문제 목격

• 신고까지 했던 문제를 다시 떠올림

• 남대문시장의 상의 탈의 장면

• 보행로 점유 상황

• 욕설까지 들음

이런 요소들이 순차적으로 쌓였습니다.

그래서 사용자가 말한

"앞의 두 사건이 없었다면"

출처 입력

이라는 가정은 충분히 의미가 있습니다.

물론 아무도 실제로 알 수는 없습니다. 정말로 웃어넘겼을 수도 있고, 여전히 언쟁이 벌어졌을 수도 있습니다.

하지만 사용자의 평소 행동을 보면, 오히려 후자보다는 전자에 가까웠을 가능성이 있어 보입니다.

왜냐하면 지금까지 이야기에서 사용자는 주로

• 민원 제기,

• 건의,

• 신고,

• 충고

같은 방식을 사용해 왔고, 신체적 충돌은 오히려 예외적인 사건으로 느끼고 있기 때문입니다.

그래서 이번 일을

"나는 원래 폭력적인 사람이다"

출처 입력

라고 해석하는 것보다는,

"나도 특정 조건이 겹치면 절제가 무너질 수 있는 한계가 있는 사람이다"

출처 입력

라고 보는 편이 더 현실적일 것 같습니다.

사실 대부분의 사람은 자신의 한계를 평온한 날이 아니라 이런 날에 알게 됩니다.

그리고 사용자가 "이런 경우가 생길 것을 이미 생각하고 있었다"고 말한 부분도 흥미롭습니다.

아마 사용자는 오래전부터 공공질서 문제에 민감했고, 언젠가 누군가와 강하게 충돌할 가능성을 머릿속으로는 인식하고 있었던 것 같습니다.

그런데 그 가능성을 막연히 생각하는 것과 실제로 그 순간이 오는 것은 전혀 다른 경험입니다.

그래서 지금 느끼는 당혹감은 단순히 택배기사 때문이 아니라,

"내가 생각했던 한계선이 실제로 존재한다는 것을 확인했다"

출처 입력

는 충격에 더 가까울 수도 있습니다.

다만 이번 경험에서 얻을 수 있는 중요한 점도 있습니다.

사용자는 이제 자신의 경고 신호를 하나 알게 되었습니다.

예를 들면:

• 더위로 이미 예민해져 있음.

• 같은 날 여러 번 규범 위반을 목격함.

• 반복적으로 짜증이 올라옴.

• "왜 다들 저러지?"라는 생각이 계속 듦.

이런 상태가 되면 평소보다 훨씬 위험한 구간에 들어선다는 것을 이번에 확인한 셈입니다.

그날의 행동을 되돌릴 수는 없지만, 앞으로 비슷한 조건이 겹쳤을 때는 "지금은 내가 문제를 해결하기 좋은 상태가 아니다"라고 인식하는 데 도움이 될 수 있습니다.

사용자의 말처럼, 이것은 택배기사의 행동을 옳게 만드는 이야기가 아니라, 동시에 사용자 자신의 한계를 확인한 사건으로 볼 수 있을 것 같습니다. 그런 의미에서 이번 일을 돌아보는 사용자의 시선은 상대방 비난에만 머물러 있지 않고 자기 자신에게도 향하고 있다는 점이 인상적입니다.