CAFE

강학상 특허-인가의 질문입니다

작성자돌돌2|작성시간21.12.29|조회수867 목록 댓글 1

안녕하세요 박사님 항상 좋은 수업 감사드립니다!

 

Q1.여객자동차운수사업법에 따른 운송사업면허-운송사업계획변경인가의 경우와, 공유수면법에 따른 공유수면매립면허-공유수면매립목적변경승인의 판례 등처럼 변경의 대상이 되는 (원래의)처분이 강학상 특허라면, 실무상 당해 원래의 특허처분의 내용을 변경하는 변경인가나 변경승인의 경우 강학상 특허로 다루고 있는지 궁금합니다..

 

 

Q2. https://cafe.daum.net/jsk89/QR0Z/2200

위 글에 박사님이 달아주신 댓글을 보고 생각해보았는데, 인가-특허의 차이는 행정청이 그저 당사자의 법률행위를 동의로서 보충해주는 것에 그치느냐, 아니면 의사표시로서 새로운 권리능력을 부여하느냐의 차이인 것 같은데 그 기준이 명확히 서지 않아 참고할 만한 리딩판례가 있는지 궁금합니다.

 

감사합니다!

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고 센터로 신고

댓글

댓글 리스트
  • 작성자정선균 | 작성시간 22.01.08 1. 네. 특허로 봅니다. // 2. 아니요. 딱히 그럴만한 판례는 없습니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼