CAFE

권리구제수단의 의의와 요건의 구분

작성자행돌잉ㅇ|작성시간22.04.23|조회수219 목록 댓글 1

박사님 안녕하세요

행정심판, 소송의 집행정지, 임시처분, 간접강제 등 법령에 명시된 권리구제수단을 1)의의 와 2)요건 으로 나누어 작성할 때 동어반복에 해당하는 것을 답안에 어떻게 나눠서 써야할지 의문이 들어서 질문글을 올립니다.

집행정지나 임시처분 같은 경우 비교적 의의와 요건을 구별해서 작성하는것이 용이하다 생각합니다. 그런데 올해3순환 14회 모의고사 4문에서 '위원회의 임시처분'의 의의와 요건이 사실상 동어반복으로 예시답안에 나와있어서 중복된 내용을 목차만 다르게 해서 작성하면 되는지 궁금합니다.

배점이 타이트한 경우 의의와 요건을 같이 쓰면 될거같은데, 지금처럼 배점에 상대적으로 여유가 있는 경우 동일 내용을 의의/요건으로 구분해서 쓰는것에 배점이 분리된것인지 궁금합니다!

감사합니다

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고 센터로 신고

댓글

댓글 리스트
  • 작성자정선균 | 작성시간 22.04.24 보통은 각각 배점이 들어가 있습니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼