CAFE

소송병합

작성자어니부기|작성시간21.07.15|조회수207 목록 댓글 1

박사님 안녕하십니까!

 

1기 수강중인 학생입니다.

 

소송 병합과 관련한 질문이 있습니다..

 

민사소송법 특강 및 1강을 종합해서 보니..

 

1. 소를 병합하려면 원칙적으로 각 소송물이 같은 소송절차를 거치는 것이어야 하나,

행정소송법에서는 심판의 모순 저촉 및 분쟁의 일회적 해결 등을 목적으로 행소법 제10조에 따라

청구의 내용 또는 발생원인이 주된소송(행정소송)의 처분 등과 법률상 사실상 공통되거나, 처분의 효력 등이 선결문제로 되는 관계에 있는 관련청구를 병합할 수 있도록 한 것이다.

 

 - 이렇게 해석 및 서술해도 되나요?-

 

2. 관련청구소송의 병합 후에 청구취지 부분을 "물리적 병합"이라고 살짝 언급해 주신 것으로 기억합니다.

 

소송의 병합은 크게 단순, 선택적, 예비적 병합으로도 분류할 수 있는 것으로 알고 있는데,

 

처분권 주의에 의하여 소송물의 처분의 자유는 원고에게 있는 것이므로,

 

행소법 제10조 1항 및 2항에 따른 병합은 단순병합만을 의미하고(법원이 이송시켜 병합시키는 것이므로),

 

2항만을 적용한 병합은 단순, 선택, 예비 모든 병합을 의미하는 것인가요?

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기
  • 북마크
  • 신고 센터로 신고

댓글

댓글 리스트
  • 작성자정선균 | 작성시간 21.07.15 1. 좋습니다 // 2. 행소법 10조에 의한 병합은 단순병합만을 의미한다고 보는 견해도 있고, 선택적 병합이나 예비적 병합도 포함한다고 보는 견해도 있는데, 저는 전자의 입장입니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼