CAFE

댓글

뒤로

건설안전기술사와 산업안전지도사의 비교분석표

작성자최세영| 작성시간12.07.04| 조회수1318| 댓글 15

댓글 리스트

  • 작성자 신승우 작성시간12.07.04 웃기는 군요!!!!!
    안전기술사와 지도사의 업무 영역이 별 다른게 없네.......
    누군가 모의하여 이런 제도를 만든것 아닌지.....
  • 작성자 오창근 작성시간12.07.04 1항만 다른가요.
  • 작성자 김영성 작성시간12.07.04 학력, 국적, 연령 등 제한 없다 ???
    한심한 제도군요. 산업 현장의 안전에 관한 일을 하는 전문분야에
    자격만 따면 된다???
    자격따고 수 몇년의 경력과 계속 연수를 해야되는 안전기술사와 달리
    지도사는 자격만 다면 위와 같은 일을 할 수있다니 한심한 제도군요,
  • 답댓글 작성자 최세영 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.07.04 전세계에 공대 안나오고 기술자하는 사람이 없는데, 무학자, 잡종직들이 5지선다형으로 쓸데없는 시험보고 기술사들이 힐 일을 지도한다구요?

    의대 약대없애고 시험으로 하지..! 바보 공무원 들...
  • 작성자 김동규 작성시간12.07.04 지도사란 제도의 자격이란 항목이 영 이해가 되질않네요 한 분야에 십수년 근무를 했어도 더욱 더 필요한 것이 경험과 이론이고 또 이를 뒷받침해야만 지도하고 수행할수있는것 아닌가 정말로 답답하네요
  • 작성자 오창근 작성시간12.07.04 학력,경력 필요없고 시험만 잘보면 된다고요.
    각 분야 기술사 응시하기위한 자격 조건을 보세요.
    전문지식, 경력,일정기준의 학력 등 모든 조건이 갖추어져야 응시할수 있고
    각 분야에서 최고의 엔지니어가 되기 위하여 많은 분들이 주경야독을 하고 있읍니다.
    많은 경험과,전문지식이 있어야 합격할수있는 시험이 기술사 입니다.
    지도사하고는 너무나 비교되네요.
    그런데 업무영역은 지도사가 많은것 같은데
    과연 지도가 잘 될까요?
  • 작성자 신승우 작성시간12.07.04 무지한 사람이 해도 이렇게 안하겠네......
  • 작성자 손원엽 작성시간12.07.04 아니 산업안전은 사고와 직결되는데 시험자격이 없다니 무슨 당나라 시험인가요
  • 작성자 안용훈 작성시간12.07.04 저또한 안전분야는 생명과 직결되는만큼 해당분야의 경력이 반드시 필요하다고 봅니다.
  • 작성자 신승우 작성시간12.07.04 이런 비교표도 볼줄 모르는 자가 입안자라니
    ㅊㅊㅊㅊㅊㅊㅊ
  • 작성자 최세영 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.07.11 그러고 시험만 어렵게 내서 기술자는 떨어지고, 기술 맹인은 다 붙고..?

    그런사람이 지도사 라고요? 기술지를 지도한다구요? 권한으로 지도한다구요?

  • 작성자 양경진 작성시간12.07.05 기술자의 척도는 전공과 실무경험,자격입니다.제한이 없다면 무엇하러 공부하여 자격을 취득합니까?제도의 허구성을 그래로 들어낸(안)이군요,,,참으로 앞날이 ....현업에 근무하는 사람으로 참으로 어려운시기에 더욱어려워 집니다.
  • 작성자 정기택 작성시간12.07.08 현재는 똑같아요. 무슨꼼수를 써서 다르게 하겠지요. 큰일입니다. 다를수가잇겠어요? 기술사가 가장 높은 면허인데...
  • 작성자 물안개 작성시간12.07.20 현업에 한20년 종사해도 완벽히 준비하지 못하는 현장을, 경험이 없는 사람들로, 무자격자로 선정하여 운영한다는 것.
    "탁상공론의 핵"이네요. 그런데, 왜 대한민국의 재해율은 줄지 않는걸까요?
    이것은 우리나라 정서가 기술자 중심이 아니고 행정국가 중심이라서 그런가? 이것 또한 기술경시 풍조 입니다.
    이렇게 일들 하시니까. 대한민국의 산업재해로 날리는 돈이 대략 17조5천억 정도 입니다.
    이제도가 시행되면 경험이 없고, 현장을 잘 파악하지도 못하시는 분들로 시작하니까?.
    산업재해 손실액은 2배인 30조 넘기는것 금방이겠네요.
    이것도 금액대비 권력의 힘인가 봅니다. 현명한 판단을 부탁드립니다.
  • 작성자 허태성 작성시간12.07.28 기술사와 지도사의 영역을 동일시 인정한 법은 무효입니다.
    기술사는 기술현장 경력이 있을때 응시자격이 부여되는데 지도사는 경력 제한이 없습니다.
    이에따라 기술사가 과목 면제를 받아서 지도사시험을 보는것이 아니라 자격제한이 없는 기사자격자가 과목 면제를 받아 시험보게 해야 합니다.
    산업현장에서도 지도사자격증만 가진 사람들은 발을 못붙이게 해야합니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.