댓글 리스트
-
작성자 프리티짱 작성시간09.07.30 전 공인노무사 자격증에 상당히 관심이 많습니다..제가 병원에서 원무과장을 하고있습니다...그래서 공인노무사공부를 하고있는사람입니다만....한가지 여쭤보고싶은것은 변호사가 공인노무사와 법무사를 없애고 자기네가 그업무를 대체한다고 들었습니다만...맞는말인지요...상당히 불쾌하고 공인노무사나 법무사는 그일에대해 반대안한다고 하더라구요... 기존의 공인노무사나 법무사는 그럼 자기네만 그자리에서 있겠다는 말인지...그럼 산재보상이나 법무사같은경우는 업무상 제약이 많이 따를건게 왜 반대하지 않는지 모르겠습니다....답변부탁드립니다....!!!!!
-
작성자 잠만보 작성시간09.07.30 글 써신분 내용은 이론적으로 맞는데 현실은 그렇지 못합니다. 현재 법무법인에서 법무사 업무를 다 하고 있습니다.(사무장이나 실장 등을 채용하여 하고 있음). 지금은 아직 많지 않지만 변호사 사무실에서도 세무회계에 경력있는 사무장등을 고용하여 세무대리 및 기장대행을 하고 있는 곳도 있습니다. 모든 일을 변호사가 다하는 것이 아니죠. 우리가 걱정하는 것은 로스쿨을 통하여 변호사 들이 많이 배출되면 현재 송무업무에 치중하고 있는 변호사들이 법무법인을 만들어 특허, 노동, 세무 업무를 전문적으로 하는 팀을 구성한하거나 전문 로펌을 만들기 시작하면 이러한 시장은 더욱 과열될 것이라는 것이 문제인것이죠.
-
작성자 잠만보 작성시간09.07.30 변호사들이 특허, 노무, 세무, 법무 등 이 모든 업무를 다할 수 있는한 공인노무사도 이에 대한 준비를 해야 합니다. 물론 현재로서는 경쟁력에서 법무사나, 세무사, 노무사가 앞서있을지 모르지만 실제적으로 실무는 자격사 보다도 사무장이나 실장들이 더 잘하는 경우가 많으므로 이들을 고용하기 시작하면 치열한 시장이 될 것입니다. 송무업무가 가능한 변호사와 불가능한 노무사는 총을 가진자와 칼을 가진자와 같다고 봅니다. 앞으로 변호사들이 3,000 - 5,000명이 배출될 때를 상상해 보세요. 우리는 총을 들고 잇는 변호사에게 칼로 이길려면 더욱더 공부하고 노동분야의 전문가로서 우뚝서야 할 것입니다.