댓글 리스트
-
작성자 ilillllililii 작성시간26.01.10 제가 질문을 잘못이해했을수도 있는데 제가 이해한 바로 말씀드려볼개용
1.x기업과 A근로자가 만나는점을 잘보시면 임금도 낮고 부상확률도 낮아요.
그러니까
근로자 A는 임금 좀 적어도 되니까 안전한데에서 일할래
(안전한기업은 위험->안전하게 환경을 만들기위해 비용을 써서 인금이 낮을 수 밖에 없어요 - 등이윤곡선(임금ㅡ부상확률평면 체감하니까)을 보시면 아실거에요
그렇게 된다면 A점과 기업x가 만나는점 에서의 둘다의 추구점은
근 : 임금 낮아도 안전한기업에서일할래
기업 : 안전비용에 돈많이썻으니 임금은 낮춰야지..그래야 우리도먹고살지
라는 것이죠 B근로자 C근로자 기업y z 에도 똑같이 생각하시면 되시고
2. 안전규제에 관한건데요.
부샅 안전규제는 부작용과 작용으로 이루어져요
1.부작용 : 규제ㅡp확률 낮춤ㅡ임금낮춰짐 근로자 효용낮아짐(임금덜받으면 짜증나잔아요)
2.작용(근로자착각시)
근로자 p수준에
w만족하고있어서
착각효용이 컸었음(근데 그게 착각효용이엇고 실제효용은 U*즉 효용이 낮았었죠 꽤나)그런데ㅡ
ㅡ>규제ㅡ>착각효용보단
실제효용은 커진셈
그래서 오히려이득본셈이되는거죠
p점을 거론하는이유가 뭔지는 잘모르겠어요. -
답댓글 작성자 ilillllililii 작성시간26.01.10 Illliiil x는 안전한환경을 제공하기 쉬운기업이에요. 왜냐면 이미 안전한상태를 많이 만들어놓았거든요
만들기쉬운건아니에요 이미만들어놓았구요.
z보단 y가 더안전한환경을 만들어 놓은거구요
등이윤곡선에대한 이해가 좀더필요하실것같애요
이윤이 0인상황이아니에요
어떤이윤을 등이윤곡석에서 같다는 의미고
그 등이윤곡선을 가진기업과
위험기피선호가 비슷한 즉
밑에선 안전선호 근로자A랑 안전기업이 만나는거고
위에선
위험선호근로자C랑
위험한환경을 제공하는 기업이 만나는거에요 서로 딱 추구하는게 맞아서 -
답댓글 작성자 인사뿌셔 작성시간26.01.13 몽새 몽새님께 드리는 질문
착각하고 있는 시점과 실제 위험 시점을 시간 t1 이라고 하겠습니다. 두시점은 시간적으로 동일한 시간대에 놓여있습니다.
그 후에 규제가 있었고 규제 시점을 t2라고 하겠습니다. 규제범위가 p0에서 p 사이에서 정해지더라도 그것은 규제 이후에 더 안전해졌다는 것까지만 의미하는 것이고, t1 시점에 근로자가 자신의 재해율이 얼마로 착각하고 있었는지랑 무관한거 같습니다.
말씀하신 “p0보다 왼쪽으로 상한선을 정하면 근로자가 실제 위험보다 더 위험하다고 착각하는 경우가 되는데” 라는 주장은 규제시점(t2)과 착각시점이(t1) 동일한 시간대라는 것을 전제로 성립하는 것 같습니다.
첨에 글 읽고 와 그렇네 하고 무릎을 쳤는데 곱씹을수록 이런 의문이 들어서 댓글 남깁니다~ 대댓글 부탁드려요