2번보기
4번보기 모두 같은 판례로 O 표시 되어있습니다
조문집에는 "만" 이 들어있는데,
정년의 경우 만 이 들어가야 맞는 것 아닌가요?
183 문제가 오타일까요?
다음검색
댓글
댓글 리스트-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자노무사23552 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.03.22 '만' 은 상관없나요?
-
답댓글 작성자노무사23552 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.03.22 으후흐허흐우후엉 185번 2번에는 만 이 있는데 왜 다를까여? ㅠㅠ
-
답댓글 작성자노무사23552 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.03.22 으후흐허흐우후엉 183번 2번의 경우 만(만나이) 없고 185번 2번의 경우 만(만나이) 이 있어서 너무 헷갈려요 조문집 실제 판례에는 만이 있구요.. 지가 어디 이해를 잘못한걸까요?
-
답댓글 작성자노무사23552 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 21.03.22 으후흐허흐우후엉 만은 별로 중요한 단어가 아니었네요.. ㅎㅎ 헷갈렸는데 감사합니다