CAFE

댓글

뒤로

광수샘 채권자대위 기판력 문의드립니다. 질문누락되어 다시올립니당

작성자초보노무사임| 작성시간26.06.23| 조회수0| 댓글 1

댓글 리스트

  • 작성자 지킴이5. 작성시간10:06 new 1. 객관적 범위는 동일소송물 미친다가 아니라. ~~ 부분에 생긴다.입니다. 객관적 범위가 작용이 아닙니다.
    2. 첫 사례에서 피대위채권이 부존재하다는 점에 생긴다. 그리고 작용국면을 검토하면서 동선모를 검토하여 작용하는지를 따집니다.

    3. 두번째 사례에서도 피보전채권이 존재하지 않았다는 점에 대하여 생긴다...입니다. 그리고 작용국면으로 가는거구요

    4. 변론의 제원칙은 처분권주의부터 이의권까지 전부입니다. 적시제출주의와 이의권까지도 포함요
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.