|
|
다음검색
댓글
댓글 리스트-
작성자허의철학 작성시간 09.10.16 국영 기업이 아니라도 충분히 민간기업에서 할 수 있는 사업을 국영 기업에서 독과점으로 하고 있는 것은 아닌지....
-
작성자울트라-노마드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 09.10.16 그렇습니다.. 이런 건 민영화시키는 게 나을 수도 잇다는 생각인데... 이들의 업무범위가 행정적인 게 많아서 그럴 경우, 캄보디아의 부정부패 문화를 고려하면.. 또 일처리가 제대로 될지도 의문이고.... 실은 이 회사에 대한 별표 평가를 한 자료가 하나 있었는데요, 자료의 객관성을 검증할만한 비교대상이 없어서 싣진 않았습니다만, 일단 최하 점수를 받았더군요.....;;;;
-
작성자울트라-노마드 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 09.10.16 그리고 이들의 지점망이 시하눅빌항구를 주로하고... 아주 작은 곳이 2곳 더 있습니다만, 프놈펜 항구는 빠져 있습니다. 지난번 프놈펜 자치항구 조직도를 정교하게 확보하지 못해서 장담은 못하겠지만, 프놈펜 자치항구가 메콩강과 떤레삽 줄기의 물류운송 기능도 한꺼번에 가지지 않았나 생각됩니다. 반면 시하눅빌 항구는 시하눅빌 자치항구가 항구운영과 내륙물류기지 관리를 담당하고, 이 KASAB이 용역 부분을 담당하는 2원화 체제로 보입니다.... 정확한 건 아닌데, 일단 우리가 가진 자료들 사이의 논리적 간극을 추론으로 메워보자면 그렇습니다.