CAFE

댓글

뒤로

철도와 도로가 꼭 통행방향이 같아야 할 과학적인 이유가 있슬까?

작성자고속철도 시속 천킬로| 작성시간18.10.01| 조회수475| 댓글 10

댓글 리스트

  • 작성자 유현선(지름길닷컴™) 작성시간18.10.01 노면전차를 철도로 안보면 성립이 안되겠지만.. 노면전차는 도로를 운행하는 수단이기에 맞춰야합니다.
  • 답댓글 작성자 railroad 작성시간18.10.01 노면전차도 꼭 그럴 필요 없습니다. 원칙적으로 노면전차 다니는 도로는 차도와 분리되어야 해요
  • 작성자 하남역CY 작성시간18.10.01 통행방향은 마차의 운전시 오른손으로 채찍질하는 것 때문에 우측이 자리잡았다는 설이 있습니다. 그리고 원래는 좌측통행이었는데 유럽국가들이 혁명을 일으키면서 기존과 다르게 하기 위해 우측으로 바꿨다는 설도 있고요.
    그 후 우측통행으로 자리잡은 것이 자동차, 철도의 통행방식으로 이어졌지요.
    우리나라는 일본때문에 철도는 좌측통행, 미국때문에 도로는 우측통행이 확정되었습니다.
    세계적으로 우측통행이 많기에 우리나라도 우측통행을 하는 것이지 꼭 도로가 우측통행이므로 철도도 이에 따라야한다는 생각으로 정한 것은 아닙니다.
  • 답댓글 작성자 황금산 작성시간18.10.07 자동차 내연기관이 개발된 독일이 자동차 우측통행을 시작했습니다
    독일 다임러사 등에 의해 내연기관 자동차가 개발될 당시 많은 사람들이 오른손잡이라 핸들이 좌측에 있고 오른손으로 기어를 작동하는 게 편합니다
    영국은 마차가 몰던 관행을 따른답시고 그냥 좌측통행으로 갔고 영국 아일랜드 외 전 유럽 국가들은 우측통행이고 철도도 이와 같지요
  • 작성자 고속철도 시속 천킬로 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.10.01 일본때문이라기 전에 일본은 영국방식을 따랐습니다.
  • 답댓글 작성자 하남역CY 작성시간18.10.01 일본이 영국을 따랐고, 일본이 일제강점기때 한국방식도 일본식으로 바꿨기때문에 일본때문이 맞습니다.

    그리고 답글로 달아주세요. 누구의견에 댓글을 작성한 것인지 확인이 어렵습니다.
  • 작성자 Sapphire 작성시간18.10.01 철도의 입체교차는 좌측통행이든 우측통행이든 간에 상관이 없지만, 도로의 경우는 확실히 철도와 달리 제약을 많이 받습니다. 도로기준으로 우측통행인 국가의 비율은 약 4분의 3입니다. 섬나라야 좌측통행이든 우측통행이든 상관이 없겠지만, 대륙으로 이어진 국가(절대 다수가 우측통행)에서 좌측통행인 국가의 경우는 미래에 다른 나라로 이어지는 대륙으로 연결할 때 방해요소로 작용할 것으로 봅니다.
  • 작성자 메롱.com™ 작성시간18.10.02 철도 자체가 애초에 도로와 분리되어 발생한 기술이 아닙니다. 처음부터 기관차와 객차/화차가 레일 위에 놓이도록 고안된 기술이 아니라, 도로든 철도든 처음에는 마차에서 시작되어 목적과 용도에 따라 발전 방향을 달리 해 온 것입니다. 그리고 좌/우측 통행방식과 궤간 등은 기술적 요소이기는 하지만 이것이 꼭 과학적으로 우수성을 입증받아서가 아니라 역사적/문화적/정치적인 영향도 있습니다. 우리나라는 일제 강점기 시절 도로도 좌측 통행을 했으나, 이후 미군정 시절부터 우측으로 바뀌었습니다. 철도는 우측통행으로 바꾸려면 도로에 비해 들어가는 비용이 많기 때문에 바꾸지 않고 좌측 통행방식을 그대로 둔 것이고요.
  • 답댓글 작성자 하남역CY 작성시간18.10.02 맞습니다. 철도궤간 1435mm도 마차 차륜간의 영향으로 정해졌지요.
  • 작성자 부엉이 작성시간18.10.02 ???
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.