TGV VS 신칸센

[andreas]

TGV방식의 KTX가 개통된 이후 끊임없이 불만이 쏟아져 나오고 있고, 심지어 도입당시 신칸센 대신 TGV를 택한 것도 큰 실수였다는 지적도 많은 것 같은데요.

신칸센이 TGV보다 여러가지로 볼 때 더 낫다는 것이 그 이유인데요.

과연 신칸센이 그정도로 TGV보다 월등이 나은 것인지 궁금합니다.

[*[오까]*]

전쟁발발 위험이 거의 없는 일부 선진국에서는 전차도, 전투기도, 잠수함도 몽땅 다른 나라에서 사 쓴답니다. 그리고 프랑스, 스페인, 영국 네덜란드 국민들이 괜찮다고 생각하는 문제... 만약, 당장 내일부터 탈리스가 700계 레일스타로 바뀌어 시트피치 넓은 2x2좌석에서 안락하게 파리-브뤼셀간을 운행한다면

[*[오까]*]

현재 운행하고 있는 TGV 방식의 탈리스가 아무런 비판 없이 계속 운행할 수 있을 거라 생각하시는지요? 지구촌의 모든 사람들은 편한 것을 좆게 마련입니다.

[JR_Mania]

신칸센 열차는 일단 열차 폭이 너무 넓기 때문에 유럽에서 운행하는 데에 무리가 있습니다. 게다가 고상홈 방식으로 만들어진 열차를 유럽의 저중상홈에 맞추어서 개조하는 것도 쉬운 일이 아닙니다.

[JR_Mania]

그리고, 지금의 탈리스가 불편하다고 생각하는 사람이 없기 때문에 탈리스 열차는 계속 운행될 것입니다. 신칸센 열차를 거기서 운행시키려면 대체 왜 더 비싼 요금을 내면서 시트피치를 크게 해야 하는지에 대하여 힘겨운 설득을 해야 할 것입니다.

[JR_Mania]

그러나 신칸센 열차가 우리나라 실정에 더 잘 맞는 것은 사실이라고 생각합니다.