[흑흑 ㅠ,.ㅠ 츠읍~!]95신조협려 케스팅에 대해서...

[신선누님 이추수]

95신조협려가 역대 최고라고 모두들 말하셔서 보았는데요...
제눈이 이상한걸까요? -.- 소용녀역 이약동은 전혀전혀 소용녀가 아니더라구요,,
원래 2006신조협려 나왔다길래 냉큼보려다가 시간이 꽤나흐른후에 자막이 나온다는소식을 듣고 절망하던차에 95를 않봤으니까 이거라도 보자 라는식으로 봤죠 ^^
전체적인영상미나 인물들의장면하나하나의 미를 극대화시키거나 예술적 영상처리가 촌스러운건 그시대를 반영해서 물론 기대않했지만서도..
케스팅부분에서..사조94는 캐스팅(특히 황용!!)뿐만 아니라 소설의 느낌도 잘표현한것 같아서 연결지어 만든 95도 괜찮을것이란 생각에 봤는데 양과나 다른 인물들은 그런데로 넘어갈수 있지만(동사서독 북객 주백통등은 역시 94에 이어서 봤는지 몰라도 괜찮더군요..주백통은 케스팅 정말 잘한듯)소용녀와 정영 홍능파등은 정말 아니올시다더라구요..정영은 특유의기품과 절제미가 없다는것과 더불어 얼굴이 약간 길다는..-.- 홍능파는..ㅈㅅ..그리중요한 인물이아니니 넘어갈수있다지만 소용녀는... 어떻게보면 미인이라고도 할수있는데 일단 얼굴에서 냉정하고날카로운면과 더불어 선녀같은(?)미모와 소용녀특유의 분위기가 필요한데 너무 서구적이고 얼굴선이 갸냘픈스타일이 아니라서 좀 그렇더라구요..솔직히 말하면 얼굴도 너무크고넙적.,
그래도 소용녀연기는 잘하는것같네요..소용녀역만 아니라면 다른스타일의미인축에 속하고,,
제가 신조협려에 특히나 애정이많고 이미지하나하나에 예민한편이라서 그런지 보면서 책에서 구축해놓은 이미지를 산산조각내더라구요,,15회까지 참아가며 봤는데 이제 않볼예정...ㅜ.ㅡ
하지만 제생각에 2006유역비는 정말!? 소용녀에 근접했다고 여겨지는 캐스팅이라고생각해서 대만족하고 있지요~ 솔직히 모든배우다 가려도 유역비가 이미지가 가장 유사하더라구요..거의 황용역주인의 포스에 가깝게요 ㅎ 하지만 2003천룡팔부에서의 왕어언역은 이미지상 않맞는듯..감독님들은 주인공여배우는 예쁘고 유명하기만하면 그냥 넣는건가요?..ㅡ.ㅡ;뭐 어쨋든..
제가 무협드라마 본게 94사조랑 2003 의천만 봤는데 그중에 화용역과 주지약역이 특히! 이미지가 비슷한것같네요~아.. 그리고 이글들은 전부 저의 주관적인 생각이니 좋아하셨던 역활들을 뭐라고 한데에 대해서 기분나쁘다면 사과드리구요..어이없는생각이다 하시면 가볍게~ 무시해주세요 ^^

[소현자]

저도 이약동의 모습은 소용녀와는 그리 어울린다고 생각되지 않더라구요. 이약동은....현대시대 작품에 어울리는 얼굴인데 말이죠

[듀키-돈스탑]

팬들이 들으면 서운하겠지만 저는 고천락도 별로라고... 저 연기감으로 영호충을 하면 좋겠다는 생각이 계속 들더군요. 98년 신신조협려가 4절고수만 95보다 밀리지 전반적인 캐스팅이 참 좋았는데

[장교주]

신조협려 캐스팅면에 있어서 아직까진 고천락과 이약동이 최고죠. 비주얼이나 오디오나... 소설속의 이미지와 부합하는 배우는 아직까진 없는 듯 합니다. 오절이랑 주백통 캐스팅은 역대 최고입니다. 튿히 홍칠공..지대..!!

[┏☞傾國之色(서시)☜┓]

곽정역이 젤 맘에안듬..>.<

[소소]

95신조에서 곽정역할은 정말 미스 캐스팅이라 생각합니다. ㅎㅎ(완전 아저씨 분위기..) 대협의 풍모를 제대로 갖추지 못했다고 생각합니다.