Re:곽정 VS 금륜법왕

[생명주께]

제 생각을 말해보자면
16년전에는 둘은 동수라고 봅니다..
김용 본인이 직접 어떠한 묘수를 쓴다해도 수천초내에는 승부를 가리기 힘들다.
그 묘수 안에는 좌우쌍수호박 공명권이 다 포함한다고 봐야합니다.
그러면 어쨌든 동수입니다.. 2차례나 언급 했으니 다른 말은 안하겠습니다.

그 다음은 16년후의 금륜을 어떻게 보아야 하는지가 문제입니다.
저는 금륜이 2배 공력이 되었다는 말은 본문에서도 김용이 직접 언급합니다.
만약 어떤 사람들이 에이 솔직히 양과한테 300초내에 깨졌는데 어떻게
2배냐 사기다.. 라고 말한다면 그것은 정말 편들기라고 밖엔
할말이 없습니다..
13배 강룡장은 맞다면서 금륜의 공력 2배는 아니라는것은
정말 곽정의 팬들이 너무 많다고 밖엔 할말이 없네요..
그리고 본문에 보면 김용이 직접 공력이 워낙 심후해서 라는 말을 합니다.
그것도 계속 합니다.. 뭐 실전이 딸린다라고 하시는 분들도 있지만
허죽 단예에 비하면 엄청난 실전입니다..
임기응변이 좀 떨어진다는 것이 옮지 않을까 합니다.
그리고 구천인을 어떻게 하루가까이 싸워서 이기냐는 분들이 있는데.
보면 아시겠지만 구천인은 거의 사망상태 였고 금륜은 파릇파릇 했습니다.
구천인 사건은 두가지로 추측할수 있습니다..
1.구천인의 경공으로 피하다 붙고 피하다 붙고 해서 시간이 지체 되었다.
2.구천인이 호승심에 거짓말을 했다..
저는 결국1번으로 봅니다..

구천인은 사조 시절 오절들도 함부로 경시 못한 무서운 위인입니다.
오절과 동급이라고 봐도 무방합니다.
금륜이 내공에서 양과와 거의 동급이라고 보이는 부분이 있습니다.
일등이 말하길 양현질의 내공은 당대최고다 평생 이런 내공은 본적이 없다.
라고 했습니다.. 즉 당대최고 양과의 내공과 동급이니 그의 공력은 사실이라고
봅니다.

어쨌든 결론은 16년후는 금륜법왕>곽정이라고 생각합니다..

저의 신조협려 무공수위는 이렇습니다..
16년전
주백통>곽정=금륜법왕>동사=서독=남제=북개=구천인>소상자>니마성>윤극서

양과 팔잘린 후엔

주백통>양과>곽정=금륜법왕>동사=서독=남제=북개=구천인>소상자>니마성>윤극서

16년후엔

양과>금륜법왕>주백통>곽정>동사=서독=남제=북개=구천인>소상자=니마성=윤극서

[공갈봅사]

습니다. 제 친구중에 한명이 그걸보고 양과가 황약사보다 세다구 주장한적이 있죠. 몇년 판인지 모르겠는데 두사람의 무공이 부딪히자 황약사가 한발 밀리더라나? 이건 그냥 한 얘기구요...당시 황약사가 장법에서 밀린거지 무공자체가 밀렸다고는 보지 않습니다. 실제로는 밀릴지두 모르지만 당시 상황만 따졌을때 얘기죠.

[개방방주교봉]

일리 있는 말씀이죠... 화산논검때 황약사가 낙영장으로 홍칠공과 겨룬다면 지겠죠... 반대로 홍칠공이 지법으로 단황야랑 붙었다면 역시 지겠죠,,,하지만 각각의 특색있는 무공이 있고 서로 장단점이 있어서 독보적인 왕중양을 제외한 다른 사절의 실력은 동수로 표현이 되겠죠. 저역시 신조말미에 천하오절의

[개방방주교봉]

실력차는 극히 미약해 보이는 군요, 나이에 따라 비교를 한다면 양과가 가장 뛰어난 것이죠,,, 아니 영웅문 내에서는 같은 나이때를 생각한다면 장무기가 가장 뛰어나겠죠...

[곽정대협]

몽고병들 속에서 싸운 것은 님이 오해하신 듯.. 저는 곽정의 심리적 부담을 말한 것입니다. 솔찍히 적진속에서 싸운다면 어느 정도 상당한 위축이 될 것 같군요. 그것도 한두명이 아닌..그리고 황용이 본 것만을 이야기 하시는데..앞서도 밝혔지만 곽정은 그것을 보고 황약사를 생각도 하지 않습니다. 홍칠공과 자기 자신을

[곽정대협]

생각하지요..게다가 사조를 보면 일등의 제자들과 싸움을 할때에 서생의 운남애로삼십육검을 막아내면서 탄지신공을 사용합니다. 그때 그런 표현이 나옵니다. 사조를 참조하시길..