CAFE

최고수/무공 토론장

[의견]소오강호에는 오절급이 두명밖에 없다???-동방불패에 대한 의심

작성자오륜대전|작성시간09.04.18|조회수2,626 목록 댓글 60

소오강호를 읽기전에 소오강호에 대해 인터넷을 뒤져보니 맨날 풍청양 동방불패 이 둘이 소오강호의 투탑이다..

풍청양의 독고구검, 동방불패의 규화보전이 엄청나다...소오강호에는 오절급이 풍청양과 동방불패 이 두 명이다....

 

그래서 소오강호를 읽기 전에 풍청양과 동방불패에 대해 엄청난 기대감을 가지고 읽었습니다

역시 명불허전이랄까 그 둘은 정말 포스가 대단하더군요..

풍청양은 마치 신선과도 같이 느껴졌고 동방불패는  특히나 그 후덜덜한 4:1의 싸움은 정말 압권이었습니다

그 둘이 너무 적게 나와 아쉬었지만 워낙 빼어난 작품인지라 소오강호를 순식간에 읽어버렸습니다

헌데 다 읽고 난 후 전 계속 한 가지 생각이 머리속에 맴돌았습니다

'도대체 왜 사람들은 소오강호에는 오절급이 두 명밖에 없다는 것일까?'

이것에 대한 문제는 계속 쭉 이어왔고 발전을 해서 언제부터인가 동방불패에 대한 의심으로 이어졌습니다

'사람들은 보통 소오강호에서 풍청양과 동방불패가 압도적으로 가장 강하다고 하는데 과연 꼭 그럴까?'

 

저의 이 글의 제목만을 보신분들께서는 이 제목을 보고 아마도 풍청양은 몰라도 동방불패가 어찌 오절급이 될 수

있겠느냐 하는 식으 글로 짐작을 하셨을 겁니다(아니면 말구요;;)

허나 전 동방불패가 결코 영웅문의 천하오절들에게 딸리지 않다고 생각하고 있습니다

제가 이번 글을 통해서 의견을 제시하고 싶은 것은 <소오강호에는 오절급의 인물들이 더 있으며 그들 역시 결코 오절

들에게 지지는 않을 것이고 게다가 그들이 동방불패에게 반드시 지라는 법은 없을 것이다>

거기의 핵심은 바로 <그들이 동방불패에게 꼭 지지는 않을것이다>입니다

 

많은분들께서는 풍청양과 동방불패가 소오강호에서 가장 강하다고 합니다

더 정확하게 표현한다면 소오강호내의 무공순위를 매겨보라 하면

1위가 풍청양

2위가 동방불패(아직도 동방불패가 풍청양보다 더 강하다고 주장하시는 분은 없겠지요;;)

>>>>>방증대사 영호충 임아행 악불군......이런식으로 나갑니다

 

3위부터는 사람마다 조금씩 다른 경우가 많지만 1 2위는 항상 풍청양과 동방불패였습니다

풍청양은 그렇다 치더라도 제가 봐본 바로는 어느 한분도 동방불패를 2위권 밖으로는 안내리시더군요

하도 그러길래 그래서 저도 '그래 동방불패가 2위지 당연한 말로..'라고 생각하고 싶었지만 소오강호를 읽고 나서

한시도 맘 편하게 2위가 동방불패다! 라고 확정지어서 생각해 본 적이 없었습니다

왜냐하면 찔리는 구석이 하도 많기 때문이죠..물론 동방불패의 무공은 굉장히 강합니다 갠적으로 동방불패를

영웅문의 고수들과 비교를 한다면 오히려 동방불패의 손을 들어주고 싶을 정도로 그의 무공실력엔 의심의

여지가 없지만 단 의심의 여지가 있는것은 그의 소오강호내에서의 무공순위 일 뿐입니다

'2위보다는 오히려 3위 아니 4위가 더 타당하지 않을까?'

 

동방불패를 위협하는 그 두명은 바로 주인공 영호충과 소림방장 방증대사 입니다

언뜻 본다면 단연 동방불패가 저 둘보다 더 강해보이지만 깊이 생각해본다면 오히려 이론상에서는

동방불패가 저 둘에게 밀린다고 여겨집니다...이론상에서 밀린다고 생각되니 감히 함부로 동방불패가

2위다라는 걸 말못하겠더군요..평소 무공수위를 생각할 때 그렇게 까지 단순히 이론에 얽매이지는 않지만

동방불패 같은 경우는 이론도 이론이지만 충분히 저 두명에게 질 수도 있겠다는 생각이 여실히 들더군요

이쯤되면 다른분들께서는 이해가 되시지 않을지도 모르겠습니다

'분명 동방불패는 영호충을 이겼는데(그것도 4:1로) 어째서 영호충이 동방불패보다 더 강할수도 있다고 하며

방증대사 같은 경우는 임아행과 1:1로 치열하게 싸운 주제에 무슨 수로 임아행을 훨씬 쉽게 이겼다고 할 수 있는

동방불패 보다 더 강할수도 있다고 하느냐?' 하고 말이죠

물론 그렇습니다 본문에서 확연히 드러나 있지요

확실히 동방불패는 영호충+임아행+상문천+상관웅과 싸워 일치감치 상관웅을 아웃 시켜버리고 자기는 털 끝

하나도 안 다치는데 반해 영호충,임아행,상문천은 곧곧에 바늘에 찔리고 싸움에서도 확실히 밀립니다

잘 아시다시피 그러다가 운 좋게 영영의 재치?로 동방불패를 죽이는데 성공하죠

이렇게만 본다면 단연 동방불패가 영호충은 말할 것도 없이 이기고 임아행과 1:1로 싸운 방증대사도 충분히

이길 수 있다고 말할 것입니다 그렇기에 많은분들께서 동방불패가 풍청양과 함께 소오강호의 최고수라 하는거죠

하지만 그것은 너무 단순하게 생각하는 것입니다

저도 저렇게만 본다면 소오강호내의 무공순위를 훨씬 쉽게 내겠지만 말한 대로 저건 너무 단순한계산일뿐입니다

 

먼저 방증대사를 봐보죠

 

아시다시피 방증대사는 임아행과의 싸움에서 그를 밀어붙입니다 그러기에 임아행이 이대로 간다면 이길 수 없다고

여겨 나름 야비한 술수를 펼쳐서 머리로 방증대사를 제압해버리죠

본문에서 알 수 있듯이 방증대사가 임아행보다 확실히 더 강합니다 더 약하거나 비슷한 것도 아닌데 많은분들께서는

동방불패는 임아행+3명과 싸워 우세했으니 당연 임아행 한명과 싸워 이긴 방증보다 강하다고 하는데 이런식의 계산은

많은 오차를 일으키지 않을까요?(제 뜻을 아시겠죠?)

동방불패가 워낙 빠르다 보니 본문에서 보여준대로 다구리 싸움에서 아주 강한걸 알 수 있습니다 즉 어쩌면 동방불패

에게는 1:1이나 1:4나 별 다를게 없을지도 모른다는 셈이죠

다시 말하면 '임아행 한명과 싸운 방증보다 임아행+알파랑 싸운 동방불패가 더 강하다' 이런식의 논리는 정말 말도

안된다고 생각합니다(제가 쫌 횡설수설하죠-.-;;)

방증과 동방불패가 1:1로 싸운다면 과연 방증대사가 질지는 정말 의문입니다.....

그들이 익힌 무공을 생각한다면 전 방증>동방불패를 주장하고 싶어지는데... 그 이유를 말해보죠

동방불패가 익힌 주무공은 규화보전입니다.

그리고 방증대사가 익힌 주무공은 역근경이죠.

무공자체의 위력만으로 본다면 아마도 역근경>규화보전일 것입니다

사실 저는 도대체 사람들이 왜 그렇게 방증대사를 평가절하하는지를 모르겠습니다

정말 어이가 없을 정도로 낮게 보는분들도 꽤 있더군요..그런데 그것은 그러니까 방증대사를 낮게 보는 것은

갠적으로 김용님에 대한 모독이라고 생각합니다

분명 김용님께서는 천룡팔부에서 언급을 하셨습니다(잘 아시다시피 천룡팔부 후에 소오강호를 썻죠)

바로 육맥신검과 역근경이 최고,최강의 무공이라고요...

완전히 직접적으로는 본문에서 말안했을지 모르지만 독자들은 충분히 소봉과 아주의 대화 등을 통해서 육맥신검

&역근경이  최고의 무공이다라는 걸 알 수 있을겁니다

거기서 그러지요..대리단씨의 최고의 무공은 일양지가 아니고 육맥신검이다. 그리고 그 육맥신검에 맞설 수 있는

무공은 오로지 달마대사의 역근경 밖에 없다 소림72절기가 대단하지만 역근경이 있기에 소림이 뭇 무림의 호걸들의

우두머리가 될 수 있는것이다 게다가 아주는 덤으로 역근경을 익히면 육맥신검이든 칠맥귀도든 무서워 할께 없다

라고.....또 모용박은 역근경을 익히면 아무리 평범하기 이를 데 없는 무공이라 하더라도 그의 손에서 펼쳐지게 되면

그야말로 진부한 것이 하늘을 무너뜨리는 절기로 변하고 마는 것이다

모용박은 천하제일의 무학기재라 해도 과언이 아닐 사람입니다 그는 육맥신검과 역근경을 제외하고는 모든 무공을

다 보았다고 하는데 물론 소요파의 신비스런 무공들을 봤을지는 의문이지만 적어도 항룡28장이나 일양지 소림72절기

같은 최상의 무공들은 본 셈입니다 그의 그런 발언들을 통해 김용님은 순수한 무공의 위력만을 놓고 본다면(익히는

자의 자질은 생각하지 않고) 육맥신검,역근경>항룡28장,일양지 라는 것을 말했다고 볼수 있습니다

즉 역근경은 최소한 설정상에서는 최고의 무공이라는거죠(그것도 그 막강한 천룡팔부시대에서)

바로 그런 역근경을 익힌 자가 김용님의 전작품을 통틀어서 아마 5명 정도는 있을것입니다

유탄지,방증대사,영호충,회총대사(짐작이지만),징관대사....

유탄지는 수박겉핥기 식으로 익혔음에도 불구하고 막강한 위력을 드러냈고 (영호충은 니따가 언급하기로 하고 )

회총이나 징관대사 역시 몇층 운운하는 걸로 봤을 때 어느정도만 익혔다는 걸 알 수 있습니다(그리고 예전에 비해

뭔가 달라진거 같기도 하죠..층이라는 단어가 나오는 만큼...) 그래도 어쨋든 그들의 무공도 녹정기내에서는 최고수의

반열에 올라 있습니다

그렇다면 방증대사는 어떨까요?

방증대사야말로 김용님의 전작품의 인물들 가운데 온니 역근경을 온전히 제대로 소화해 낼 수 있는 인물입니다

임아행의 발언이나 그와의 싸움씬을 보면 그의 역근경이 이미 최고조에 이르렀다는걸 느낄 수 있죠

방증대사가 자비로운 사람이기에 망정이지 그렇지 않았더라면 과연 임아행이 얼마나 견뎌냈을 수 있었을까요?

동방불패 역시 얼마나 역근경의 힘을 견뎌낼지 모르겠군요..

동방불패의 규화보전은 역시나 엄청나게 강력한 무공입니다..실지로 소설 내에서는 독고구검과 함께 쌍절을 이루는

무공이라 할만하죠....허나 규화보전이 강하다 해봤자 역근경보다는 못하다고 생각됩니다

설마하니 규화보전이 항룡28장을 능가하겠습니까? 물론 능가할지도 모르겠지만 그렇다고 천룡팔부에서 육맥신검과

함께 최고의 무공으로 나오는 역근경을 넘어선다고 보기는 어렵습니다 솔직히 규화보전:육맥신검을 생각해본다면

규화보전이 요리조리 잘 피하겠지만 육맥신검 이상의 무공이라 보기에는........(규화보전이 육맥신검이나 항룡28장을

넘어선다고 생각하시는 분들께는 어쩔 수 없겠지만..;;)

어떤분들께서는

'동방불패는 이미 규화보전을 달관의 경지로 연마하였다. 방증이 역근경을 익힌것보다 더..'

이럴지도 모르시겠으나 동방불패는 12년동안을 규화보전에 힘썻습니다

반면에 모르긴몰라도 방증대사는 역근경을 20년 이상을 익혔을겁니다

애시당초에 역근경이 규화보전보다 더 강할 확률이 높은데 익힌시간까지 방증대사가 더 깁니다..방증대사가 소림방장인

만큼 무공에 대한 재질도 뛰어날 것이고 소림의 72절기 가운데 몇개를 익혔을거니 아무리 동방불패가 영재 중에 영재이고

규화보전을 익히기 전의 무공이 강하다 해도 방증대사 이상 이라 보기는 어렵습니다(동방불패는 결코 오로지 힘이 강하기에

일월신교의 부교주가 된게 아니고 머리가 좋아서이고 임아행에게 잘 보여서입니다)

방증대사와 동방불패의 싸움을 상상해본다면 동방불패가 수바늘 하나를 들고 순식간에 접근할건데 방증이

동백웅도 아닌데 고스란히 당하지 않고 대응할것입니다 그가 천수여래장을 펼쳐서 역근경의 웅후한 내력으로

동방불패의 몸을 장력의 범위로 가둬버린다면(물론 동방불패의 신법이 워낙 빠르기에 힘들겠지만 동방불패

역시 압도적인 방증대상의 내력의 범위에 의해 영호충등과 싸웠을 때 처럼 그렇게 맘대로 접근하지는 못할것이다..)

승산은 충분히 방증대사에게 있습니다.

(단 방증대사가 또 자비심을 발휘하면 안되겠지요^^;;)

여러분들께서 어떻게 생각할지 모르겠지만 저에게는 규화보전12년의 동방불패 보다는 역근경수십년의 방증대사가

이론적으로는 승률이 더 높아보입니다

 

이제 영호충을 봐보죠

 

사실 김용님께서는 영호충에게 엄청난 선물을 준셈입니다 만약  3년 후가 나오지 않았다면 영호충은 참 무공수위를 논할 때

처신하기가 힘들었을겁니다 김용님은 독자들에게 무시당할 영호충을 생각해서 3년이라는 시간을 준셈이죠ㅎㅎㅎ

그럼에도 불구하고 많은 소오강호 독자들께서는 아직도 영호충을 3년후가 아닌 동방불패나 악불군등과 싸웠을 때의

영호충으로 생각합니다...

전 저 3년이 굉장히 중요하다고 여겨지는데 그도 그럴것이 영호충은 엄청난 자질을 갖추고 있습니다

(모든분들께서 인정하듯이 말이죠) 그 빼어난 자질에 더해 살기 위해서 열심히 역근경을 3년 동안 익혔을 것이고 독고구검

역시 3년 동안 꾸준히 연마했을 겁니다 덤으로 흡성대법3년도 있죠

한마디로 독고구검3년이상+역근경3년이상+흡성대법3년이상 이 영호충의 최종 무공입니다 

여기에 비해 동방불패는 규화보전12년이죠

제 결론을 먼저 밝히자면 영호충은 방증대사 보다 더 동방불패를 이길 확률이 높다는 것입니다

그 3년 전에 동방불패가 영호충을 이겼다고 해서 당연히 동방불패가 영호충 보다 더 강하다고 생각하기 쉽지만 동방불패가

죽고나서 영호충은 그 당시와는 비교도 안될정도로 얻어진게 많습니다(동방불패는 하늘나라로 갔으니 얻어진게 없죠) 

그 당시 그러니까 동방불패와의 싸움에서 영호충의 내공이 있었나 없었나는 기억이 나지 않지만 도곡육선의 6진기 불계화상의

2개의 진기,방생대사의 진기,흡성대법으로 인한 진기(흑백자 등의)등으로 애시당초에 강렬하기 짝이 없었던 영호충의 내공은

역근경으로 인해서 완전히 하나가 되었다고 볼 수 있습니다

그러니 영호충의 3년후 내공이 얼마나 무시무시할지는 짐작도 하기 어려운거죠..그리고 그 역근경 때문에 장법등에는

형편이 없었던 영호충이 장법등에서도 강력한 위력을 발휘할 것입니다

방증대사의 말에 따르면 역근경은 하루하루 익히면 익힐 수록 그게 쌓여지면서 심후한 위력을 발휘한다라고

했던걸로 기억합니다

그런 역근경의 속성에 따르면 역근경3년의 양은 결코 무시할 수 없는 것입니다

그리고 무엇보다도 영호충에게 있어 무공의 핵인 독고구검3년이상도 그전보다도 훨씬 강렬한 위력을 발할것입니다

10일 익힌 독고구검이 그 정도인데 3년 이상의 독고구검이라면 말할 필요도 없겠죠

게다가 영호충은 규화보전의 파헤침을 알고 있습니다

물론 그 알아낸 파헤침이 엄밀히 말하면 규화보전의 짝퉁인 벽사검법이긴 하지만 영호충은 동방불패와의 싸움도

했고 임평지,악불군의 벽사검법도 보았고 깨트렸으니 다시금 동방불패와 싸운다면 결코 그의 수바늘에 지지

않을거라 생각됩니다 동방불패와의 싸움 때도 영호충은 혼자서 동방불패의 수바늘을 잘막았으니

이미 규화보전이나 벽사검법에는 빠듯해진 그가 3년이상의 독고구검을 가지고 12년의 규화보전을

이길 수 없을지는...영호충의 승산이 결코 적지 않다고 보여집니다

(단순히 독고구검만 봤을 때도요)

독고구검만 봐도 동방불패에게 그렇게 밀릴꺼 같지 않은데 역근경을 익혔고 흡성대법까지 있으니 동방불패는 까닥 잘못

하다가는 흡성대법에 걸려 내력을 잃게 되든가 독고구검에 찔려 피를 볼 확률이 상당히 높다고 여겨집니다

 

=========================================================================================================

 

대충이나마 제가 왜 방증대사와 영호충이 동방불패를 이길수도 있다라는 생각을 하는지를 서술해 봤습니다.

동방불패 방증대사 영호충의 무공의 수위,실전투까지 생각해서 나름대로 한번 의견을 피력해 봤는 여러회원님들께

얼마만큼 어필했는지를 모르겠습니다

물론 너무 방증대사와 영호충의 관점에서 봐서 말했을지 모르겠으나 애시당초 방증대사와 영호충이 동방불패에게

꼭 지라는 법이 없다가 의견의 요점이기에 부득불 그렇게 되었습니다

제가 방증대사와 영호충을 두둔해서 말하긴 했지만 그렇다고 그들이 동방불패를 이길 수 있을련지는 저도 정확히 잘

말 못하겠습니다 제가 본 식으로만 본다면 방증과 영호충이 더 강해 보이나 동방불패가 보여준 포스가 워낙 대단했기에

위에서 말한 것처럼 소오강호의 무공순위를  내기가 정말 어렵다는 것입니다

 

분명 여기계신 여러회원님들께서 저보다 소오강호를 더 많이 더 정확히 읽으셨을 텐데 도대체 동방불패의 그 무엇이 왜

여러분들이 동방불패를 절대 2위권 밖으로 안밀어내는지가 전 궁금합니다

사실 여러회원님들께서 저를 설득해 주셨으면 좋겠습니다

왜 동방불패가소오강호에서 2위 혹은 최고수일수 밖에 없는지를..

 

제목에 오절급을 들먹였으니 하는 말인데 방증대사와 영호충이 결코 오절들에게 지지않는다고 생각합니다

쉽게 생각해서 방증대사의 역근경이 왜 황약사의 벽공장,낙영장에 왜 구양봉의 합마공에 왜 단지흥의 일양지에

왜 홍칠공의 항룡18장에 밀린다고 여기기에는 너무할 정도로 무리가 따른다고 보입니다  

한마디로 전 소림사의 최강자는 달마대사 무명승을 제외한다면 단연 방증대사라고 생각합니다

방증대사를 오절급(최소오절급일지도 모르겠습니다)으로 안보시는 분들께선 도대체 왜 역근경을 대성한 방증대사를

상대적으로 낮게 보시는지(전체 무공수위를 논할 때 보면 방증대사는 완전 걸레 수준이더군요...), 그리고

독고구검3년이상+역근경3년이상+흡성대법3년이상인 영호충(영호충도 너무 낮게 평가됨)을 왜 임아행 수준으로

까지 안보는가에 대해 전 정말 많은 의문이 따릅니다.....

 

지금 저보고 소오강호 무공순위 10위 까지를 써보라면(순수등장인물만)

 

1위.풍청양

2위.영호충

3위.방증대사

4위.동방불패

5위.임아행

6위.악불군

7위.충허도인

8위.좌냉선

9위.임평지

>>>

10위.상문천  

 

이렇게 나열하고 싶습니다....

 

쓰다보니 너무 글이 장황하게 길어진 거 같은데 주관적인 제글을 끝까지 읽어주셔서 감사합니다^^

그리고 여러분들의 많은 가르침을 받고 싶습니다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
  • 답댓글 작성자악마의자객 백비 | 작성시간 09.04.24 답변 감사 합니다 소봉과 곽정에 대한 비교는 저와 비슷하게 보시고 계십니다 ^^
  • 작성자볼프 | 작성시간 09.05.01 일단, 영호충에 대해서 반론하자면 영호충은 3년뒤에 흡성대법의 내공이 전혀 남아있지 않습니다. 소오강호에서 '역근경'에 대한 구절이 나오는 부분을 자세히 읽어보면, 이미 수차례나 역근경을 통해서 영호충의 내공을 '없앤다'라고 나타납니다. 통합시킨다거나, 흡수한다는 것이 아니라 계속해서 '없앤다'고 나오죠. (본문 내용 찾으려면 고생 좀 할듯) 그렇기에 소설 말미에 영호충은 몇년 수련한 역근경 내공이 전부이지 그 이전에 흡수한 내공은 모두 없어졌다고 봐야겠죠. 역근경이 매우 훌륭한 내공심법이긴 하지만 그 몇년수련한 정도로 오절급을 넘보기는 힘들지 않을까 싶습니다. 방증처럼 20년은 수련해야 가능하겠죠.
  • 작성자볼프 | 작성시간 09.05.01 그리고 방증에 대해선, 물론 방증이 역근경 내공이 극에 달해서 오절급 내공의 소유자일 가능성이 있다고 봅니다만, 그렇다고 오절급이냐에 대해선 글쎄요...저는 오절급이 단지 내공만으로는 불가능하다고 생각합니다. 그에 맞는 '오절급 절기'가 분명히 필요하겠죠. 이에 대해 방증이 과연 오절급절기를 익히고 있느냐?? 소림 72절기가 물론 아주 훌륭하긴 하지만, 그 중 몇가지 익힌것으로 과연 오절급절기라고 할수 있나로 따지면 저는 힘들다고 봅니다. 소림 72절기는 오절급절기를 제외하고 가장 강한 절기라고 생각드네요. 결국은 오절급 절기는 아니라는게 제 의견이었습니다.
  • 작성자목이 | 작성시간 09.05.02 댓글을읽다보니 무씨형제가 참으로 불쌍하군요.. 갖출조건은 다 갖췄는데 메인엑터에게 가장 필요한 이벤트인 '기연'을 못갖췄으니..-_-..........................
  • 작성자청룡노야 천건남 | 작성시간 09.07.01 소오강호의 역근경이 천룡팔부의 역근경과 완전히 동일하다고 보기엔 무리가 있습니다. 천룡팔부에서 역근경을 익힌 유탄지는 그림을 보고 익히지만 소오강호에서는 방증이나 영호층이나 구결을 통해 익히게 되죠. 두 소설 사이에 최소 3~400년의 시차가 있으니 그 사이에 유탄지가 익혔던 역근경의 부분은 실전됐을 가능성도 얼마든지 있다고 봅니다.
댓글 전체보기
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼