대장군공파 상계보정 근거(大將軍公派 上系補正 根據)

대장군공파 상계보정 근거(大將軍公派上系補正根據)

작성자새벽샘|작성시간14.02.07|조회수228 목록 댓글 0

대장군공파 상계보정 근거(大將軍公派上系補正根據)

1. 문제점

대장군공파 상계에 관한 문제는 1939년의 을묘보(乙卯譜)를 그대로 답습한 것이 무진보(戊辰譜) 였으나 그 개설편(槪說篇) 122쪽에서 필자는 분희(汾禧)공 분성(汾成)공 이 두분은 대장군 송(松)공의 자(子)라 하였으니(고려사·고려사절요) 찬성공(贊成公) 휘 질()과는 형제간이 될 것이지만 년대차가 너무 크고 또 기묘보(己卯譜)의 세보(世譜)에는 넣지 않고 있으니 후일 저반(這般)의 사실을 밝혀야 할 것으로 보고 이번의 무진보에서도 넣지 못하였다」라고 문제를 제기한 바 있다.
이와 같은 문제점을 안고 있던 중에 족보 연구가로서 조예가 깊으신 종현 이의춘(李義春氏 : 태자첨사공파 26세손)씨가 각종의 사서(史書)와 수십종의 타성족보를 열성적으로 다년간 연구하시던 중 우리 대장군공파의 초기계보에 대해서도 구명(究明) 한바가 있어 그 관계서류와 문헌을 고맙게도 필자에게 인도하여 주셨는데 그 내용이 타당하다고 생각되어 이것을 필자가 충분히히 고찰하고 종합 문장화하여 후일 족보를 새로 발간 할 때에 시정의 자료로 이용하는 것이 필요하다고 보고 본고를 초(草)하는 바이다.

2. 상계(上系)에 대한 보정(補正)

1) 중시조 원주(元柱)공부터 6세 송(松)공까지

중조(中祖) 원주(元柱)공은 문헌상에 나타나지 않는다.

2세 용장(用藏)공은 고려사40권-세가40-공민왕12년(1363), 고려사43권-세가43-공민왕21년(1372)에 의하면1300년대 중반에 활동하신 분이다.

3세 구수(龜壽)공은 고려사40권-세가40-공민왕11년(1362年)4월」. 고려사40권-세가40-공민왕12년(1363), 고려사113권-열전26-안우경(安遇慶 1363) 항에, 고려사41권-세가41-공민왕15년(1366)에 의하면 1360년대 전후에 활동하신 분이다.

4세 언림(彦林)공에 대해서는 고려사17권-세가17에 의하면 「18대 의종 3년(1149)에 병부상서, 4년(1150)에 공부상서, 5년(1151)에 상서우복야」로 되어있다

5세 보(甫)공에 대해서는 청주한씨 족보 8세 한사기(韓謝寄)란에 의하면 일명 엄(嚴)이고 연안군이라는 것을 알 수 있다. 한편 보(甫)公의 묘소는 「경기도 풍양(豊陽)」으로 되어 있는데 풍양(豊壤)의 오기(誤記)일 것이며, 현재의 행정구역은 남양주시 진건면 및 진접면 일대이다

6세 송(松)공에 대해서는 무진보의 내용에 따라서 1204년경生을 첨가하고 여조(麗朝)를 고려 신종조(神宗朝)로 고치는 것이 좋다고 본다

2) 송(松)공과 질()공 간의 년수
무진보에서는 6세 송(松)공 - 7세 질()공 - 8세 흥양(興陽), 중양(仲陽)으로 되어있다.
그러나 분성(汾成)공 [一명 습()]의 생존년도는 1240년∼1278년이므로 그 부(父)이신 송(松)공은 1204년경 생으로 추정되니 1408년생의 흥양(興陽)공과는 약 200년 의 간격이 생긴다.
무진보에는 송(松)공과 질()공은 부자간으로 되어 있어서 세대수가 과소(過少)함을 알 수 있는데 1세대를 30년으로 볼 때 약 200년간에는 즉 송(松)공부터 질()공까지의 사이에는 6∼7世가 있어야 마땅하다.
각종문헌을 토대로 하여 송(松)공부터 질()공까지의 계보를 추적 조사 할 때 여러 세대가 실제로 존재함을 알 수 있다.

3) 7세
(1) 분양(汾陽)공
분양(汾陽)공의 세계(世系)는 언양김씨 족보 및 조종운의 씨족원류에 의하면 9세 전(佺 :금자광록대부수태전문하시중 평장자 상장군 판리부사 시호 익대공)의 장녀는 남편이 이분양[李汾陽 : 연안인(延安人)], 시랑어견용행수랑장(侍郞御牽(견)龍行首郞將)의 자(子) 병() 감찰시승 장군녀(監察侍丞將軍女) 임성(林晟) 상서녀(尙書女) 오전(吳琠) 상서(尙書)이라 하였고, 장기정씨 세보(鄭氏世譜)에 의하면 4세 구(球 :문고 봉선대부이부낭중)의 부인은 부(父)가 연안이씨 감찰시승 장군 병()이고 조(祖)는 시랑 분양(侍郞汾陽)이고 증조는 대장군 송(松)이며 외조(外祖)는 합문지후 목천 장극우(閤門祗候木川張克友)라 하였다. 註 : 씨족원류에는 분양공을 파조로 독립시켜 제4파조로 하여 송(松)공과 무관한 것으로 표시하고 있으나 사서(史書)와 다르므로 오류일 것이다.
분양(汾陽)공의 출생년도는 명기된 것이 없으나 전기 김전(金佺)공의 생존년도가 1203년∼1270년이고 그 부(父)인 김취려[(金就礪)공(금자광록대부 수태자태사 특진개부의 동삼사 문하시중 평장사 상주국 상장군 판리부사 언양군 시 위열공(金紫匡祿大夫守太子太師特進開府儀同三司門下侍中平章事上柱國上將軍判吏部事彦陽君諡威烈公)]의 생존년도가 1172년∼1234년이며, 분양(汾陽)공 배(配)의 추정 출생년도는 부(父) 김전(金佺) 또는 다섯째 동생 김변()의 출생년도(1248)로부터 추정할 때 1233년경생이며 또 분성(汾成)공의 출생이 1240년이라는점 등으로 추측할 때 장남인 분양(汾陽)공은 대략 1234년경생으로 볼 수 있고 더나가서 송(松)공은 1204년경생으로 추정해도 무방하다고 생각된다.
분양(汾陽)공의 졸(卒)년도는 명기된 문건을 찾을 수 없으나 언양김씨 족보에 있는 「문신공묘지명 서(文愼公墓誌銘書)」에 의하면 「이(李)공 요망(夭亡)…」이라 하였으니 30세 이하에서 졸(卒)하였으리라고 생각된다.

(2) 분희(汾禧)공
분희(汾禧)공 행상(行狀)에 대해서는 이미 무진보(戊辰譜) 개설편에서 그 행상을 언급한 바와 같고, 그 외 청주한씨 청절공파(淸節公派) 족보의 한사기(韓謝奇)란에 의하면 사기(謝奇)공의 배(配)는 「연안이씨 부(父) 밀직사 분희(汾禧)… 외조부 부(父) 태부경 응천군 함양 박거유(朴臣)는 문과 은청광록대부 판이부상서 추밀원사 봉 응천군(封凝川君)이며 조(祖)는 윤정(允楨)으로서 문과 은청광록대부 판호부상서 대부경 치사시다」

(3) 분성(汾成)공(一명 습())
분성(汾成)공에 대해서는 무진보 개설편의 「연안이씨 개관」조항에서 언급한 바와 같고, 여기에서는 더 언급할 것이 없다. 다만 공(公)의 배(配)는 고려 33代 고종의 공주임을 첨언한다.

4) 8세
(1) 병()공
분양(汾陽)공의 자(子)는 병()공임을 담양전씨(潭陽田氏) 대동보 1권에 의하여 알 수 있다. 즉 8세 한(漢)의 정부인(貞夫人)은 「연안이씨 부(父) 시랑 인재(仁在) 조(祖) 감찰시승 장군 연(珩) 증조 시랑 분양(汾陽), 외조 보문각대제학 상서 영평군 문충공 천안 전승(全昇)」으로 되어있다. 여기에서 인재(仁在)는 인규(仁桂)의, 연(珩)은 병()의 오기라고 할 수 있다(후술 인계(仁桂)공란 참조 또는 7세 분양(汾陽)공 항목을 참조)」

병()공의 행상(行狀)은 고려사 권36에 의하면 「무신(戊申)에 장군 이병(李)등28人을 원나라 보내어 매(鷹)을 바쳤다」라고 되어있고, 무안유씨(務安兪氏) 세보 · 영천이씨(永川李氏) 세보 권1(남곡공파보 권1:南谷公派譜卷之一) 석지(釋之)공란·평강채씨(平康蔡氏) 족보등에 의하면 벼슬은 「감찰시승 · 장군 : 監察侍丞 ·將軍」이 었다.
병()공의 배(配)는 목천장씨(木川張氏) 세보에 의하면 부(父)는 합문지후 극우(克友) 조(祖)는 추봉(追封) 검교상서(檢校尙書)좌복야행통의대부(左僕射行通議大夫) 국자감(國子監) 대사성(大司成) 윤문(允文)이다.
(2) 汾陽公의 女
분양(汾陽)공에 2녀가 있었던 것으로 보인다. 즉 언양김씨 족보(彦陽金氏族譜) 및 씨족원류에 의하면 9세 전(佺)의 장녀는 분양(汾陽)공의 배(配)이며, 분양(汾陽)공의 자(子)는 장군 병(), 장녀는 상서 임성(林晟)의 배(配), 차녀는 상서 오전(吳琠)의 배(配)로 되어있다.
(3) 장(璋)공
고려사·연안이씨 추원보에 의하면 장(璋)공은 분희(汾禧)공의 자(子)로서 고려 지밀직사사(知密直司使)이다.
(4) 분희(汾禧)공의 녀
청주한씨 대동족보에 의하면 8세 한사기(韓謝奇)의 배(配)는 「연안이씨 부 밀직사 분희(汾禧) 조 대장군 송(松) 증조 보(甫) 외조 태부경 응천군 함양박씨 신유(臣) 」라고 되어있다.
한사기(韓謝奇)는 관(官)이 조정대부 첨의부 좌사의대부 보문각제학 지제고(知制誥) 증한학사(贈翰學士)를 지냈으며 그 부(父) 강(康)은 광정대부 도첨의 중찬수문전태학사를 지냈다.

5) 9세
(1) 인계(仁桂)공
인계(仁桂)공은 영천이씨 족보 권1의 남곡공파보 권1의 1면에 석지(釋之 : 고려충목왕 정해 1347년) 관(官) 경상도 안찰사 보문각대제학판도판서사의 배(配가 졍경부인 연안이씨 부(父) 별장 수창(壽昌) 조(祖) 시랑 인계(仁桂) 증조(曾祖) 감찰시승 병()으로 되어있으므로 인계(仁桂)공은 병()공의 자(子)임을 알 수 있다.
한편 천안전씨족보에 의하면 전승(全昇)의 녀는 연안인 이인주(李仁柱)의 배(配) 자(子)는 이수창(李壽昌) 손(孫)은 이번(李蕃)… )으로 되어있고, 무안유씨족보에 의하면 유윤수(兪允粹)의 배(配) 군부인(郡夫人)은 부(父)가 연안인 이인도(李仁疇) 조(祖) 병() 증조 분양(汾陽) 외조 천안전승(天安全昇)으로 되어 있으며, 담양전씨족보에 의하면 전한(田漢)의 배(配) 정부인(貞夫人)은 부(父)가 연안인 시랑 이인재(李仁在) 조부는 감찰시승 연(珩) 증조는 시랑 분양(汾陽) 외조는 보문대제학 상서 영평군(寧平君) 문충공 천안 전승(全昇)으로 되어있다.
이에 의하면 인계(仁桂) · 인주(仁柱) · 인도(仁疇) · 인재(仁在)는 형제간 같지만 유윤수(兪允粹)나 전한(田漢)의 외조부가 전승(全昇)으로서 동일인이므로 언양김씨족보 · 장기정씨세보( 鄭氏世譜) · 영천이씨족보 · 씨족원류등에 기재되어있는 인계(仁桂)공과 동일인이므로 「인계(仁桂)」공으로 고정하는 것이 옳다고 본다.

(2)병()공의 녀
a) 병()공의 장녀
병()공의 장녀는 평강인 채우(蔡禑)의 배(配)이며 채우(蔡禑)는 삼사사(三司使), 그 부(父)는 인규(仁揆)는 삼중대광첨의귀분(三重大匡僉議貴賁) 시(諡) 양정공(良靖公)이며, 조(祖) 정(楨)은 금자광록배부 태보중서 시랑 평장사 평강군 시(諡) 정선공(靖宣公)을 지내셨다.
b) 병()공의 차녀

장기인(人) 정구(鄭球)의 배(配)인데 정구(鄭球)는 문과 봉선대부 이부랑중, 그 부(父) 희경(希景)은 문과 조정대부 검교장군 첨중추원사 동정정서순검사(同正征西巡檢使) 였다.

6) 10세
(1) 수창(壽昌)공
수창(壽昌)공은 영천이씨족보 권1의 남곡공파보 권1에 의하면 인계(仁桂)공의 자(子)이며 관(官)은 별장(別將)이다. 배(配)는 알수 없다.
(2) 수장(壽長)공
천안전시족보에 의하면 인계(仁佳) ┳ 수창(壽昌) - 번(蕃) 이라는 계보를 밝히고 있으므로
┗ 수장(壽長)
수장(壽長)공은 인계(仁佳)공의 차남임을 알 수 있는데 그 행상이나 배(配)에 대해서는 아무 언급이 없다.

(3) 인계(仁桂)공의 녀
a) 인계(仁桂)공의 장녀
인계(仁桂)공 장녀는 씨족원류에 의하면 원주인(原州人) 김해(金)의 배(配)이며 김해(金)는 상서를 지냈다.
b) 인계(仁桂)공의 2녀
인계(仁桂)공의 차녀는 무안유씨세보에 의하면 무안인(務安人) 유윤수(兪允粹 : 금청광록대부문하시랑평장사 판밀직사사겸우문관대제학)의 배(配)이며, 윤수(允粹)의 부(父)는 연원(永元)인데 관(官)은 금자광록대부 이부상서좌복야 상주겸태학사전고시랑 이었다.
c) 인계(仁桂)공의 3녀
인계(仁桂)공의 3녀는 담양전씨 대동보에 의하면 담양인(潭陽人) 전한(田漢)은 1334년 생으로 관(官)은 중랑장 증(贈) 가선대부 형조참판이며 그 부(父) 귀생(貴生)은 삼사좌윤 밀직제학(三司左尹密直提學)이고 조 (祖) 희경(希慶)은 첨의사인(僉議舍人) · 영주사(榮州事) · 봉익대부밀직부사추증(奉翊大夫密直副使追贈)을 지내셨다.

7) 11세
(1) 번(蕃)공
번(蕃)공은 이미 말한 천안전씨족보에 의하면 수창(壽昌)공의 자(子)이며, 음성박씨(陰城朴氏)세보에 의하면 관(官)은 사재감이고 배(配)는 박제(朴濟)의 녀이다. 박제(朴濟)는 음성인으로서 고려조 생원·전의사판사(典醫寺判事)·이조태종조 1407년 설중시이예조정랑(設重試以禮朝正郞) 등병과(登兵科) 제5인배(第五人拜) 성균관사예(成均館司藝)였으며 부(父)는 강화부사 문단( 文瑞)이며 조(祖) 현계(玄桂)는 전리총랑 평해부사(典理憁郞平海府使) 이셨다.
(2) 수창(壽昌)공의 녀
a) 수창(壽昌)공의 장녀
수창(壽昌)공의 장녀는 영천이씨족보에 의하면 영천인(永川人) 이석지(李釋之)의 배(配)로서 정경부인이시다. 석지(釋之)공은 고려 충혜왕때 진사·충목왕때 경상도 안렴사·보문각대제학 판도판서사였고, 부(父) 흡(洽)은 추봉(追封) 판도판서, 조(祖) 송현(松賢)은 판도판서 판위위시사(版圖判書判威衛侍事), 증조(曾祖) 문경(文卿) 보승호군(保勝護軍) 이었다.
b) 수창(壽昌)공의 2녀
씨족원류와 타성족보에 의하면 수창(壽昌)공에께는 모두 6녀까지 있었는데 제2녀는 전서(典書) 권거(權) 의 배(配)이다.
c) 수창(壽昌)공의 3녀
박씨 총보 권2 밀양파에 의하면 박의중(朴宜中)의 배(配) 국부인(國夫人)이 수창(壽昌)공의 제3녀이다.
박의중(朴宣中)은 공민왕 임인(壬寅) 1362년 괴과(魁科) 예문제학 녹추성보조공신(錄推誠補祚功臣) 본조징검교(本朝徵檢校) 참찬의정부사, 부(父) 인기(仁杞) 고려 판도총랑역용궁현감(判圖摠郞歷龍宮縣監), 조부 화(華) 고려 통헌대부 밀직부사 상호군 이었다.
d) 수창(壽昌)공의 4녀
씨족원류등에 의하면 수창(壽昌)공의 4녀는 전서(典書) 오준(吳准)의 배(配)이다.
e) 수창(壽昌)공 5녀
씨족원류등에 의하면 수창(壽昌)공의 5女는 판사(判事) 전리(全理)의 배(配)이다.
f) 수창(壽昌)공 6녀
수창(壽昌)공의 6녀는 동복오씨(同福吳氏) 대동보에 의하면 동복인(同福人) 오천위(吳天緯)의 배(配)이다. 오천위(吳天緯)는 감무(監務), 부(父) 식(軾)은 숭정판원사수문전(崇政判院事修文殿) 대제학, 조(祖) 윤후(允候)는 판전객사사(判典客寺事), 증조장(藏)은 고려 고종 42년 서기1255년 생. 조봉대부(朝奉大夫) 삼사좌윤(三司左尹) 개성부좌윤 이었다.

8) 12세
12세 즉 번(蕃)공의 차대(次代)는 음성박씨세보의 5세 박제(朴濟)의 차대란(次代欄)에 의하면 박제(朴濟)의 장녀는 이번(李蕃)의 배(配)이며 이번(李蕃)은 사재감(司宰監)이고 자(子)는 백연(伯衍) · 계연(季衍) · 장녀는 김곤(金坤) 배(配) · 2녀는 유사지(柳士祗) 배(配) · 3녀는 류만(柳漫) 배(配)라고 명기하고 있다.

(1) 백연(伯衍)공
백연(伯衍)공은 안동김씨 함흥파보의 김환(金丸)란에 의하면 배(配)의 부(父)는 연안이씨 정랑(正郞), 외조 목사(牧使) 여산(礪山) 송전(宋琠)이라고 되어 있는 것으로 보아 관(官)은 정랑(正郞)(기묘보(己卯譜) 10파 표에는 판도정랑)이고 배(配)는 여산(礪山) 송전(宋琠)의 녀임을 알 수 있다.
한편 씨족원류에 의하면 번(蕃)공의 자(子)는 「백(伯)」(정랑正郞)으로 되어있고, 백연(伯衍 : 正郞)을 대장군공파와는 관계없이 별도로 독립시켜 제8파조로 하고 있으나 전기(前記)의 음성박씨 세보에서 명시하고 있는 바와 같이 백연(伯衍)공은 번(蕃)공의 자(子)인 것이다.
(2) 계연(季衍)공
계연(季衍)공은 초계주씨(草溪周氏) 세보에 의하면 주상문(周尙文)의 배(配)「숙인(淑人) 연안이씨 부(父) 부사(府使) 세웅(世雄), 조(祖) 훈련도정(訓練都正) 성(晟), 증조 영광군사(靈光郡事) 계연(季衍)」이라고 되어 있다. 만성보와 씨족원류에는「계연(季衍)」공을「백연(伯衍)」공과 마찬가지로 「송(松)」공과 관계없이 역시 독립된 一파조 즉 제 9파조로 표시하고 있으나 이것 역시 오류일 것으로 생각된다.
계연(季衍)공의 배(配)는 곡산연씨(谷山延氏) 주(柱)의 녀이다. 부(父) 연주(延柱)는 고려 충혜왕 3년 서기1342년 생으로서 남경한성부윤(南京漢城府尹)·이조태종조에 의정부좌찬성 겸 경연사판의금부사(經筵事判義禁府事), 조(祖) 단서(丹瑞)는 추충양절(推忠良節) 좌리공신(佐理功臣) 조의대부(朝議大夫) 검교 금오위대장군, 증조 조(祚) 는 음보좌우위산원누천영동정(蔭補左右衛散員累遷令同正)을 지내셨다.

(3) 번(蕃)공의 장녀
번(蕃)공의 장녀는 전기(前記)한 바와 같이 김곤(金坤)의 배(配)라는 점 이외는 별로 기술할 만한 것이 없다

(4) 번(蕃)공의 차녀
번(蕃)공의 차녀는 문화인(文化人) 지후(祗候)공파 류사지(柳士祗) 배(配)이다. 사지(士祗)는 밀직(密直), 부(父) 허()는 가선대부 한성판윤(嘉善大夫漢城府判尹), 조(祖) 유(濡) 는 가선대부 나주목사(嘉善大夫羅州牧使)이었다.
(5) 번(蕃)공의 삼녀
번(蕃)공의 삼녀는 문화인(文化人)(참판공파) 류만(柳漫)의 배(配)인바 류만(柳漫)은 주부(主簿), 부(父) 흡(洽)은 현감 증(贈) 적덕영의정 문산부원군(積德領議政文山府院君), 조(祖) 신(信)은 한성부윤 증(贈) 좌찬성, 증조 계조(繼祖)는 선부상서(選部尙書) 이었다.

9) 13세
(1) 황(晃)공
씨족원류에 의하면 백(伯)공(註 : 백연공伯衍公일 것임)의 자(子)에 황(晃)公과 호(昊)公이 있다.
황(晃)공은 부사직(副司直)이며, 한편 밀양박씨 족보 밀성군 현손(玄孫) 전법판서공파편에 의하면 박분(朴賁)의 녀가 황(晃)공의 배(配)로 되어있고 박분(朴賁)은 대호군, 조(祖) 득중(得中)은 고려 공민왕조에 삼중대광문하시중(三重大匡門下侍中), 증조 경무(敬茂)는 공민왕조에 병부참정 익대공신 시(諡) 충민공(忠敏公)이 었다.

(2) 호(昊)공
호(昊)공은 씨족원류에 의하면 위에서 언급한바와 같이 백연(伯衍)공의 자(子)로서 생원이다.

(3) 백연(伯衍)공의 녀
백연(伯衍)공의 녀는 안동김씨 족보(함흥파보))와 같이 김환(金丸)의 배(配) 숙인(淑人)으로 되어있고 김환(金丸)은 승문원판교(承文院判校) 부(父) 우주(遇周)는 지주사(知州事) 이었다.
※ 황(晃)공의 녀
황(晃)공의 녀는 14세에 속하지만 편리상 여기에서 기술(記述)한다. 황(晃)공의 녀는 양성인(陽城人) 이성생(李誠生)의 배(配)이다. 성생(誠生)은 회덕현감(懷德縣監), 부(父) 옹(壅)은 조선 태종 정유년에 문과 사간원대사간(司諫院大司諫)이었다.

(4) 성(晟)공
성(晟)공은 이미 계연(季衍)공의 조항에서 언급한 바와 같이 초계주씨족보에 의하면 계연(季衍)공의 자(子)로서 관(官)은 훈련도정이다. 배(配)는 천안전씨 오기(五紀)의 녀이다. 조(祖) 희(禧)는 사(司), 증조 계흠(季欽)은 문과(文科), 승훈랑행 공주판관(承訓郞行公州判官) 이였다.

※ 성(晟)공의 후대
성(晟)공의 후대에 대해서 편의상 여기에서 언급하기로 한다.

a) 세웅(世雄)公
세웅(世雄)公은 양성이씨 세보(陽城李氏世譜) 및 초계주시 족보(草溪周氏族譜)에 의하면 성(晟)공의 자(子)로서 관(官)은 무부사(武府使)이다.
배(配)는 양성인 부(父) 이옥번(李沃蕃) 수의부위 증 이조참판(修義副尉贈吏曹參判), 조(祖) 계무(季茂) 생원 증(贈) 병조참의, 증조 추(推) 가선황해도관찰출척사(黜陟使) 겸 병마절제사이었다.

b) 세웅(世雄)공의 장녀
세웅(世雄)공의 장녀는 천안전씨세보에 의하면 초계인(草溪人) 주상문(周尙文)의 배(配)이고, 또 초계주씨족보(草溪周氏族譜)에 의하면 주상문(周尙文)은 1450년생이고 통정대부 사재감정(通政大夫司宰監正)을 지냈고 그 부(父) 휴()는 1401년생 조선 세종때에 사헌부지평(司憲府持平)을 지냈고 조(祖) 형(珩)은 1359년생으로서 고려조에 문과(文科) 정순대부예의판서 청계군(正順大夫禮儀判書淸溪君)을 지냈고 조선 때에는 형조판서를 제수 받았으나 불취(不就)하셨다.
c) 세웅(世雄)공의 차녀
세웅(世雄)공의 차녀는 양성이씨족보 및 남씨(南氏) 대동보에 의하면 의령인 남곤(南袞)의 배(配)이다.
남곤(南袞)은 1471년생이고 1494년 문과 대사헌 대제학 영의정이고, 부(父) 치신(致信)은 곡산군수(谷山郡守)로 증(贈) 영의정이었다.

10) 13세 질()公
(1) 질()공의 혈통
대장군공파 종래의 족보에의하면 6세 송(松) - 7세 질()로 되어 있으나 이미 고찰한 바와 같이 송(松)공과 질()공사이에는 6대가 첨가되어야 함은 분명한 일이다. 그러나 휘(諱) 질()의 혈통을 밝히기는 어려운 일이다.
그렇지만 휘(諱) 질()을 계연(季衍) ┳ 성(晟)
┗ 질()로 계보화(系譜化) 할수 있다고 본다.
그 이유는 다음과 같다.
첫째 출생연도상으로 볼 때 휘(諱) 성(晟)의 손서(孫壻) 주상문(周尙文)은 그 출생연도가 1450년, 그 부(父) 주휴(周)는 1401년생, 그 조부 주형(周珩)은 1359년생인데 휘(諱) 질()의 추정 출생연도는 1378년이므로 주휴(周)공과 질()공과는 18년의 격차가 있으나 이 정도의 차이는 거의 같은 세대의 인물이라고 볼 수 있다.
둘째로는 휘(諱) 백연(伯衍)공의 자(子) 황(晃)공 · 성(昊)공, 계연(季衍)공의 장(子) 성(晟)공등과 대비 할 때 모두 단자명(單字名)을 갖고 있으며 또 문자구성(文字構成)도 다같이 일자(日字)를 구성분(構成分)으로 하고 있다.
셋째로 휘(諱) 송(松)부터 휘(諱) 성(晟)까지의 대수(代數)는 7세가 되는데 이미 2의 2)항에서 언급한 바와 같이 송(松)공과 질()공과의 사이에 6∼7대가 있어야 한다는 이치와 대비할 때 거의 일치한다고 볼 수 있다.
이상으로 보아 휘(諱) 질()은 휘(諱) 성(晟)과 동일항렬에 놓을 수 있는 것으로 생각된다.
다음에는 휘(諱) 질()의 부(父)를 규명해야 할 명제가 제기되는데 부(父)에 대한 명문을 찾을 수 없으므로 역시 추정하는 수밖에 없다.
우선 그 계열에는 작명양식(作名樣式)으로 보아 휘(諱) 번(蕃)의 손자이신 휘(諱) 황(晃) · 휘(諱) 호(昊) · 휘(諱) 성(晟)등과 마찬가지로 질()공도 휘(諱) 번(蕃)의 손자라고라고 보는 것이 타당하다고 생각된다.
다음에는 수창(壽昌)공의 자(子) 백연(伯衍)공에는 휘(諱) 황(晃), 휘(諱) 호(昊)의 2자(二子)가 있으나 계연(季衍)공에는 휘(諱) 성(晟)이 독자로 되어 있으니 이남(二男)이 있을 법도하고 또 출생연도도 전기(前記)한 바와 같이 주행(周珩)보다 18년 후이므로 휘(諱) 성(晟)보다 후에 출생한 것으로 볼 수 있다.
위와 같은 이유로 휘(諱) 질() 은 휘(諱) 계연(季衍)의 차남으로 추정하여 계보를 세우는 것이 타당하다고 고찰된다.
(2) 질() 공의 행상(行狀)
질()공의 출생연도는 자(子)인 흥양(興陽)공의 출생연도 1408년으로부터 추정하면 1378년경 생(生)이 되며 무진보(戊辰譜)에는 「 고문인 찬성사 원종공신 공민왕시 치사(苦問人贊成事原從功臣恭愍王時致仕)…」라는 조문이 있는데 고(苦)는 「 약(若)」의 잘못됨이며, 찬성사(贊成事)는 이조시대(李朝時代)에는 없었고 「찬성(贊)成」이 옳으며, 고려시대에 치사(致仕)한 것으로 되어있으나 이조(李朝)의 태종(太宗) 및 세종실록에 의하면 태종 10년(1410년) 제용감(濟用監), 세종 3년(1421년) 성천도호부사(成川都護府使)로 되어 있으니 「 고(苦)…치사(致仕)」부분을 「 약문인 태종조 제용감 세종조 성천도호부사 찬성(若問人太宗朝濟用監世宗朝成川都護府使贊成)」으로 수정하는 것이 옳다고 본다.

11) 14세 흥양(興陽)공
질()공의 장자(長子) 흥양(興陽)공에 대해서는 무진보(戊辰譜)에 「배(配) 영인 인천이씨(令人仁川李氏)…실지녀(實之女)」라고 되어 있으나 인천이씨보에는 이실(李實)이 없고 전주이씨 계보에는 3세에 「이실(李實)」이 있으므로 전주이씨 계보에 따라 다음과 같이 정정(訂正)하는 것이 옳다고 본다. 즉 「배(配) 영인 전주이씨 부(父) 실(實) 수의교위부동정호군 추봉 밀양군(修義校尉副同正護軍追封密陽君)(묘(墓) 경기도 양주(楊洲) 직동(直洞))」, 조(祖) 천주(天桂) 증(贈) 좌찬성 추봉(追封) 영성대군(永成大君) 묘(墓) 함흥주동사축전동(咸興州東社田洞), 증조 자흥(子興 : 도조 춘의 장남度祖椿之長男) 고려조 좌윤 이조(李朝) 추봉(追封) 완창대군(完昌大君), 고조(高祖) 춘(椿 : 이태조의 할아버지, 度祖)(墓義陵)