CAFE

답글 <최초>라는 의미보다는 이곳 노하우업에 기록되어 있는 고물상님의 글과 아프로만님의 글에서 지적한 기준과 관점이 제가 생각했을 때 합리적이고 유효하다고 판단했기 때문에 저는 두말없이 그 기준과 관점에 동의하는 글을 올렸던 것이고 이것 또한 이번 대선 결과를 통해 여지없이 들어맞았기 때문에 또 한번 검증에서 통과한 <기록과 증거>가 남는다는 것이 사실은 더욱 중요합니다..

이래서 흐름과 맥락, 기록과 역사가 중요한 겁니다. 다시 한번 분명히 말씀드리지만 저는 <기록과 역사>로 죄다 조져버릴 겁니다. - 고미생각 어록. 작성자 고미생각 작성시간 13.04.11

답글 방금 제가 과학과 종교에 대한 언급을 다시 꺼낸 이유와도 맥락이 연결됩니다만 저는 누가 '먼저' 논점을 제시했느냐에 대한 건 그렇게 중요하게 여기지 않습니다. 그래서 제가 최초가 되지 못한 것에 대한 불만은 전혀~! 없습니다. ㅋㅋㅋㅋ

제가 중요하게 생각하는 것은 그 논점이 얼마나 '유효'한가? 하는 것이죠. 그리고 그 유효한 논점을 충분한 시간과 사례를 통해 검증할 수 있는가? 하는 겁니다. 유효 적절한 기준과 관점을 제시하고 그것을 검증하는데 있어서 충분한 데이터를 보유하고 있는 분은 대한민국에서 아프로만님이 유일하다는 사실을 저는 인정합니다. 그것이 제가 아프로만님을 <신뢰>할 수 있는 근거입니다. 작성자 고미생각 작성시간 13.04.11

답글 " @@@- 저나 고미사랑님은 빼먹으시는 겁니까 ㅋㅋ.
특히 저는 공익근무요원 시절 안철수와 뉴라이트재단의 커넥션, 안철수와 그 분의 돈독한 관계를 봉팔이네에 처음으로 올린 관계로 더 섭섭합니다 ㅋㅋ."

Knowhowup Aproman :
"저나 고미사랑님은 빼먹으시는 겁니까 ㅋㅋ"

고미생각님은 인정 - 검색으로 입증가능
@@@님은 대략 무효~! - ㅋㅋㅋ
앞으로는 '보존성' 있고 검색으로 검출되는 곳에 포스팅 하삼 ^ㅡ^
작성자 아프로만 작성자 본인 여부작성자 작성시간 13.04.11