답글상대방이 일방적으로 <전달> 하는 것 말고, 내 의사, 내 생각도 <전달>을 해야 반영이 되든지 말던지 한다. 일방적인 <안내방송>만 의사전달로 충분하다고 여기니까 <마을 청년회관> 그까이꺼 그냥 없애버리면 되지.. 하는 생각이 나오는 거다.
"빈대잡자고 초가 삼간 다 태운다"라는 말은 바로 이럴 때 쓰는 말이다.작성자고미생각작성시간13.06.01
답글끝으로 한가지 살짝 해설하자면 아프로만님이 '점덤 더 합니다?' 라고 언급한 <포인트> 바로 '의사전달'에 있다고 생각한다.
<마을 청년회관>이 왜 존재하나? <회의>하려고.. 그러면 회의는 왜 하나? <토의>하고 <토론>하려고.. 그렇다면 이게 뭔가? '의사전달'이다. 이장이 마이크 대고 '아아~ 주민여러분께 안내말씀드립니다.' 이렇게 일방적으로 <전달>하는 것만이 '의사전달'이 아니라는 말이다.
그런데 의사전달 제대로 해야 한다는데 의사전달을 위해 만든 <마을 청년회관>을 없애자고?! 바로 여기서 주장의 모순점이 발견되는 것이다. 이것이 바로 <뽀인트>라고 나는 생각한다!작성자고미생각작성시간13.06.01
답글하지만 일베는 일단 폐쇄하기 쉽다. 저쪽과의 연관성을 주장하기에는 몸통들은 대충 꼬리자르기 식으로 모르쇠하면 그만이기 때문에 사실 부담도 별로 없다. 그러니 힘센 종편에 대항하느니 만만한 일베를 타겟팅하는 것이 여론전에도 도움이 되고 이래저래 편리한 것이다.
2. 그리고 이렇게 해서 일베 <폐쇄>에 성공하면?! 민주당이 드디어 <한 건> 했습니다! 하고 과시하고 생색내고, 공치사하기 딱 좋다. 일단 액션을 해서 <성과>를 냈으니까 이걸로 일단 한탕 버는 거다. 그런데 아뿔싸! 새누리에서 역공이 들어왔다. '민주당은 일베를 잡으십시오. 우리는 일자리를 잡겠습니다1' 이게 새누리당이다. 정말 답답하다;;;작성자고미생각작성시간13.06.01
답글어째서 친민주당 계열 트위터러들은 <일베 폐쇄>에 집중할까? 단순히 <당위성> 때문에..?! 그것만은 아닐 것 같다. 그 이유를 곰곰히 생각해보니..
1. 만만해서다. 문자 그대로 만만한 거다. 종편의 해악이 일베와는 상상도 할 수 없을 정도로 큰데도 종편 폐쇄는 말로만 외칠 뿐, 실제로 <액션>을 취하거나 하지는 못한다. 왜? 그건 불가능한 일이니까.. 이게 현실이다. 1020은 일베로 기성 세대는 종편으로 제각기 접근하기 쉬운 매체로 이동해서 <혐오>와 <막장>에 도취된다. 이게 대한민국의 현주소다. -_-;; 작성자고미생각작성시간13.06.01
답글나의 짓궂음 ^ㅡ^ : 흐름과 맥락의 '뽀인트' (빠져 나갈 길목) 만 찍어 주기 - 상대는 자기 스스로 '축으로 몰린다' 그게 축인지도 모르고... 작성자아프로만작성자 본인 여부작성자작성시간13.05.30