CAFE

답글 03) 그런데 이런 부분에 대해서 충분히 알고 있고, 정치적으로 분명한 이슈를 제기해야 할 사람들이 엉뚱한 지점에서 길을 잃고 헛방을 하고 있습니다. 노무현이 살아있었다면 정말 통탄할 노릇입니다. 얼마나 답답하실까요? ㅡㅡ;

노무현을 알고 있다는 사람들, 노무현을 사랑한다는 사람들, 노무현의 후예라는 사람들이 노무현의 철학과 비전과 꿈과 한을 모르고 헛발질을 하고 있다는 사실이 정말 답답합니다. 이번 대화록 공개 사태를 두고 <노무현>의 이름으로 다시 시작할 수 있는 절호의 기회라고 여겼지만 그럴 가능성은 이제 사라진 셈입니다.

붕어빵에는 붕어가 없듯, 친노세력에게는 노무현이 없었습니다! 작성자 고미생각 작성자 본인 여부작성자 작성시간 13.07.05

답글 02) 바로 이 점에서 민주당과 친노가 <공동전선>을 펴고 있는 것으로 표면적으로 보이지마는 사실은 <동상이몽>이라는 사실이 <암시적>으로 드러난다는 점을 분명히 짚고 넘어가고 싶습니다.

특히나 노무현이 김정일에게 '폐쇄적 자주', '고립적 자주'는 결국 멸망으로 갈 수밖에 없다는 설명을 하고 김정일이 여기에 '수긍'했다는 것은 엄청나게 중요한 포인트를 시사합니다. 한미 FTA가 미국이나 삼성의 눈치를 본 것이라거나 신자유주의에 <굴복, 굴종>한 '줏대없는' 정책이 아니었다는 점이 여기서 분명히 드러나는 겁니다. 작성자 고미생각 작성자 본인 여부작성자 작성시간 13.07.05

답글 01) 사견을 전제로 드리는 말씀입니다만, 김장수 겨냥이 지금 상황에서 어떤 '정치적 도움'이 되는가는 <작가> 유시민 입장에서는 고려대상이 아니기 때문에 유시민은 김장수를 겨냥하고 충분히 발언할 수 있습니다. 그렇기 때문에 이는 문재인이 김장수를 언급한 것에 대한 <쉴드>라고 저는 생각하지는 않습니다.

그 다음으로 두번째 노무현 대통령이 "자주"를 언급했다는 것 그리고 그 언급이 노무현 대통령이 평소에 갖고 있던 대북 철학과 정책 뿐만 아니라 참여정부 전반을 꿰뚫고 있는 철학과 정책이었다는 사실을 <민주당> 마저 외면하고 있다는 사실입니다. 작성자 고미생각 작성자 본인 여부작성자 작성시간 13.07.05