CAFE

답글 03) 다시 말해 '분업'과 '전가'란 동전의 양면 같은 것으로서 결코 뗄레야 뗄 수 없는 것이다. '분업'을 포기한 세상에서는 더이상 '전가'할 대상이 없다. 그렇게 되더라도 그들은 끝까지 웃을 수 있을까? 나는 분명히 말한다. '공멸'이란 넓은 길로 몰려가는 자들, 착해빠진 호구들, 어리석은 자들에게 예약된 '필연적 운명'이다.

김동렬님의 표현을 빌리자면 '강한 개인'으로 각성한 사람들의 '신뢰의 연대' 만이 이 난관을 해결할 수 있는 유일한 해결책이라고 나는 생각한다. 허나 어떻게 각성할 것인가? 범야권 진보세력이 여기에 대한 해답을 내놓지 못하는 이상 우리는 결코 '공멸의 운명'을 피해갈 수 없을 것이다. 작성자 고미생각 작성자 본인 여부작성자 작성시간 13.11.19

답글 02) 문제는 이것이다. 신뢰가 사라지고 만인의 만인에 대한 무한투쟁의 정글 세상으로 흐르게 되면 기득권 극우 보수층에게 무한정 유리할 것 같지만 그렇지 않다는 것이다. 결국 마지막에 남게 되는 결과는 <공멸> 뿐이다.

로빈슨 크루소처럼 자신 만의 왕국으로 도피하여 거기서 천년만년 살 수 있을 것 같은가? 한마디로 그것은 그저 환상일 뿐이다. 왜일까? 그들이 부를 축적할 수 있었던 수단인 '전가는' 사실은 '분업'을 통해서만이 얻을 수 있는 것이기 때문이다. 작성자 고미생각 작성자 본인 여부작성자 작성시간 13.11.19

답글 01) 계층을 세분화시키게 되면 그 계층 내에서도 기득권과 비기득권으로 분화되는 것은 당연지사이다. 그리고 그 이면에는 당연히 '차별'이 도도하게 흐르게 된다. 이렇게 되면 연대는 사라지고 서로가 서로를 신뢰하지 못한 채 '밥그릇 싸움'이라는 억하심정이 생겨나 서로 물고 뜯는 현상이 일어날 수밖에 없다. 지배층 입장에는 굳이 '손을 안대고 코푸는' 효과를 얻을 수 있는 것이다.

지금까지의 포스팅을 통해 내가 누누히 강조한 바이지만 지금의 세상은 '보수의 시대'이며 '각자도생의 시대'이다. 이런 상황에서 이런 <방안>이 제시되고 널리 통용된다는 것은 앞으로 범야권이 갈 길이 무척 척박하다는 증거라고 할 수 있다. 작성자 고미생각 작성자 본인 여부작성자 작성시간 13.11.19