있었다...... 있다...... 이다

[박석호]

글을 쓸 때 있었다, 있다, 이다 를 구분해서 쓰는 이유는 시제 때문이잖아요?
그럼 이다, 있다, 있었다 의 순서로 현재형, 과거형, 대과거형(?) 입니까?
저는 글을 쓸 때 있었다 라는 표현을 자주 쓰는데요. 있었다 는 틀린 말입니까?

[권오현]

"나는 사람이다"라는 문장을 생각해 봅시다. '-이다' 앞에는 '사람'이라는 명사가 붙여쓴 채 나타나고 있지요? "나는 밥을 먹고 있다"라는 문장을 봅시다. '있다' 앞에는 '먹다'라는 동사가 띄어쓴 채 본용언으로 나타나고 있습니다. 즉 '-이다'와 '있다'는 전혀 다른 단어로서 비교될 만한 성질을 갖고 있지 않습니다.

[권오현]

시제를 말하자면 '있다'가 현재형이고 '있었다'가 과거형입니다. '있(어간)+었(과거시제 선어말어미)+다(종결형 어말어미)'로 분석할 수 있습니다. '있었다'라는 말이 틀린 말일 이유가 없지요.

[권오현]

'-이다'는 조사이지만 특이하게 활용이 되는 조사입니다. 쉽게 말해서 어미가 붙을 수 있다는 것이죠. 그래서 '-이다'의 과거형은 과거시제 선어말어미인 '-었-'이 붙어서 '-이었다'가 됩니다.

[권오현]

정리해 봅시다. '-이다'는 서술격 조사로서 과거형은 '-이었다'입니다. '있다'는 형용사로서 과거형은 '있었다'입니다. 정리되셨나요?

[박석호]

감사합니다