피의자신문조서 반민족행위특별조사위원회
피의자 송병헌[宋秉憲]
右 반민족행위처벌법 위반 피의사건에 관하여 4282년[1949] 8월 23일 반민족행위특별조사위원회에서 서기 정철용[鄭徹溶]을 입회시키고 피의자에 대하여 신문함이 如左함.
문 성명, 연령, 신분, 직업, 주거 及 본적지는 如何.
답 성명 송병헌, 연령 40세, 신분 , 직업 無
주소 서울市 中區 北倉洞 8번지
본적 江原道 鐵原郡 鐵原邑 官田里 182번지
문 작위, 훈장, 기장을 受하고 연금, 은급을 受하며 又는 공무원이 아닌가.
답 해당사항 없습니다.
문 于今것 형사처분 기소유예 又는 훈계방면 등을 受한 사실 有無.
답 없습니다.
문 학력 及 경력은 如何.
답 4262년[1929] 鐵原公立普通學校 高等科 졸업 후, 4264년[1931] 鐵原警察署 순사로 被命하여 군내 乃文․ 東松駐在所에 근무하다 4270년[1937] 철원경찰서 고등계 형사로 있다가 4272년[1939] 군내 陽地里 出張所를 거처 鐵原邑 驛前派出所 순사로 근무하다 해방이 되었습니다.
문 종교 及 정당관계는 如何.
답 없습니다.
문 재산 及 생활상황은 如何.
답 동산, 부동산 전연 없고 가재도구(시가 약 10萬圓也)뿐입니다.
생활은 곤란한 처지입니다. 가족으로는 처 40세, 장남 21세, 장녀 19세, 남 13세, 빙모 68세, 본인과 6인 가족입니다.
玆而 피의사건을 고하고 其 사건에 대하여 진술할 事의 유무를 問한즉 피의자는 左와 如히 대답함.
문 보통학교를 졸업한 후 즉시 경찰관을 희망한 동기는 如何.
답 단순히 직업적으로 취직할려고 들어간 것입니다.
문 타 직업도 많은데 하필 경찰관을 희망한 이유는.
답 타 직업에 비하여 시험에 합격만 되면 즉시 채용하는 관계로 희망한 것입니다.
문 철원경찰서 순사로 任命되어 주로 담당한 사무는.
답 당초는 외근을 하다가 주재소 근무를 하였습니다.
문 내문․동송주재소 근무 時 취급한 중요한 사건을 예거하라.
답 동송주재소 근무 당시 자전차 절도사건을 취급한 이외엔 전연 없었고 기타는 호구조사 등 이었습니다.
문 고등계 형사로 전근하게 된 동기 如何.
답 상부의 명령으로 전근된 것입니다.
문 고등계란 무엇을 하는 곳이였던가.
답 주로 사상범 취급과 정보수집을 하는 곳입니다.
문 고등계 형사로 근무한 연수는.
답 약 3년입니다.
문 기간 취급한 사건을 例擧하라.
답 聖潔敎會 목사 박봉진[朴鳳鎭], 監理敎 강종근[姜琮根] 牧師사건이 있었습니다. 상술한 사건은 鐵原警察署에서 취급한 것이고 본인이 직접 취급한 사건은 아닙니다.
문 前述한 박봉진사건은 피의자가 직접 취급한 사건이 아닌가.
답 前述한 사건도 본인이 고등계 근무 당시 발생한 사건이 아니고 鐵原邑 驛前派出所 근무 당시 발생한 사건입니다.
문 신영순[申榮淳]이를 아는가.
답 압니다.
문 알게 된 동기 如何.
답 신영순은 경찰계에 본인보다 선배였고 본인 철원서에 근무케 되니 자연 알게 되었습니다.
문 전술한 박봉진 목사사건을 신영순과 피의자가 직접 취급한 것이 사실이 아닌가.
답 전연 그런 사실이 없으며 신영순이도 본서에 있지 않고 某 주재소에 근무하고 있었습니다.
문 박봉진 목사가 심한 고문으로 석방 즉시로 사망하였다는데 기억이 없단 말인가.
답 전연 모르는 사실입니다.
문 박봉진 목사 사건이 있었다는 사실은 何時에 알았던가.
답 알게 된 것은 최근이며 임병호[林炳浩](현재 반민피의자로 수감중에 있음)가 반민법에 해당된 원인이 전술한 박봉진 목사 사건으로 인한 것을 친지에게 들어서 알게 되었습니다.
문 신영순과 피의자는 박봉진 목사 사건에 전연 관계가 없단 말인가.
답 하등 관계가 없습니다.
문 임병호를 알게 된 동기는 如何.
답 역시 경찰계 선배로 본인이 철원경찰서 근무 당시에 자연 알게 되었습니다.
문 박봉진사건을 임병호가 취급한 것은 확실한가.
답 본인이 직접 目見한 사실도 아니고 前述한 바와 如히 최근에 알았습니다.
문 피의자가 고등형사로 근무 당시나 혹은 경찰계 14년간을 통하여 양심에 비추어 후회하는 점은 없는가.
답 물론 직업적으로 근무는 하였으나 其中 高等刑事를 지냈다는 것이 후회됩니다. 우리 민족에게 추호 半點도 해를 끼친 사실은 없으나 고등계형사라는 자체가 우리 민족이 싫어하는 직업이니 만치 대단히 부끄럽습니다.
문 이상 진술에 이의가 없는가.
답 없습니다.
右 본인에게 讀聞시킨 바 相違가 無하다 하고 서명, 拇印함.
공술자 송병헌 ㊞
4282년[1949] 8월 23일
반민족행위특별조사위원회 조사관 구인서[具仁書] ㊞
입회인 서기 정철용 ㊞
피의자 송병헌[宋秉憲]
右 반민족행위처벌법 위반 피의사건에 관하여 4282년[1949] 8월 23일 반민족행위특별조사위원회에서 서기 정철용[鄭徹溶]을 입회시키고 피의자에 대하여 신문함이 如左함.
문 성명, 연령, 신분, 직업, 주거 及 본적지는 如何.
답 성명 송병헌, 연령 40세, 신분 , 직업 無
주소 서울市 中區 北倉洞 8번지
본적 江原道 鐵原郡 鐵原邑 官田里 182번지
문 작위, 훈장, 기장을 受하고 연금, 은급을 受하며 又는 공무원이 아닌가.
답 해당사항 없습니다.
문 于今것 형사처분 기소유예 又는 훈계방면 등을 受한 사실 有無.
답 없습니다.
문 학력 及 경력은 如何.
답 4262년[1929] 鐵原公立普通學校 高等科 졸업 후, 4264년[1931] 鐵原警察署 순사로 被命하여 군내 乃文․ 東松駐在所에 근무하다 4270년[1937] 철원경찰서 고등계 형사로 있다가 4272년[1939] 군내 陽地里 出張所를 거처 鐵原邑 驛前派出所 순사로 근무하다 해방이 되었습니다.
문 종교 及 정당관계는 如何.
답 없습니다.
문 재산 及 생활상황은 如何.
답 동산, 부동산 전연 없고 가재도구(시가 약 10萬圓也)뿐입니다.
생활은 곤란한 처지입니다. 가족으로는 처 40세, 장남 21세, 장녀 19세, 남 13세, 빙모 68세, 본인과 6인 가족입니다.
玆而 피의사건을 고하고 其 사건에 대하여 진술할 事의 유무를 問한즉 피의자는 左와 如히 대답함.
문 보통학교를 졸업한 후 즉시 경찰관을 희망한 동기는 如何.
답 단순히 직업적으로 취직할려고 들어간 것입니다.
문 타 직업도 많은데 하필 경찰관을 희망한 이유는.
답 타 직업에 비하여 시험에 합격만 되면 즉시 채용하는 관계로 희망한 것입니다.
문 철원경찰서 순사로 任命되어 주로 담당한 사무는.
답 당초는 외근을 하다가 주재소 근무를 하였습니다.
문 내문․동송주재소 근무 時 취급한 중요한 사건을 예거하라.
답 동송주재소 근무 당시 자전차 절도사건을 취급한 이외엔 전연 없었고 기타는 호구조사 등 이었습니다.
문 고등계 형사로 전근하게 된 동기 如何.
답 상부의 명령으로 전근된 것입니다.
문 고등계란 무엇을 하는 곳이였던가.
답 주로 사상범 취급과 정보수집을 하는 곳입니다.
문 고등계 형사로 근무한 연수는.
답 약 3년입니다.
문 기간 취급한 사건을 例擧하라.
답 聖潔敎會 목사 박봉진[朴鳳鎭], 監理敎 강종근[姜琮根] 牧師사건이 있었습니다. 상술한 사건은 鐵原警察署에서 취급한 것이고 본인이 직접 취급한 사건은 아닙니다.
문 前述한 박봉진사건은 피의자가 직접 취급한 사건이 아닌가.
답 前述한 사건도 본인이 고등계 근무 당시 발생한 사건이 아니고 鐵原邑 驛前派出所 근무 당시 발생한 사건입니다.
문 신영순[申榮淳]이를 아는가.
답 압니다.
문 알게 된 동기 如何.
답 신영순은 경찰계에 본인보다 선배였고 본인 철원서에 근무케 되니 자연 알게 되었습니다.
문 전술한 박봉진 목사사건을 신영순과 피의자가 직접 취급한 것이 사실이 아닌가.
답 전연 그런 사실이 없으며 신영순이도 본서에 있지 않고 某 주재소에 근무하고 있었습니다.
문 박봉진 목사가 심한 고문으로 석방 즉시로 사망하였다는데 기억이 없단 말인가.
답 전연 모르는 사실입니다.
문 박봉진 목사 사건이 있었다는 사실은 何時에 알았던가.
답 알게 된 것은 최근이며 임병호[林炳浩](현재 반민피의자로 수감중에 있음)가 반민법에 해당된 원인이 전술한 박봉진 목사 사건으로 인한 것을 친지에게 들어서 알게 되었습니다.
문 신영순과 피의자는 박봉진 목사 사건에 전연 관계가 없단 말인가.
답 하등 관계가 없습니다.
문 임병호를 알게 된 동기는 如何.
답 역시 경찰계 선배로 본인이 철원경찰서 근무 당시에 자연 알게 되었습니다.
문 박봉진사건을 임병호가 취급한 것은 확실한가.
답 본인이 직접 目見한 사실도 아니고 前述한 바와 如히 최근에 알았습니다.
문 피의자가 고등형사로 근무 당시나 혹은 경찰계 14년간을 통하여 양심에 비추어 후회하는 점은 없는가.
답 물론 직업적으로 근무는 하였으나 其中 高等刑事를 지냈다는 것이 후회됩니다. 우리 민족에게 추호 半點도 해를 끼친 사실은 없으나 고등계형사라는 자체가 우리 민족이 싫어하는 직업이니 만치 대단히 부끄럽습니다.
문 이상 진술에 이의가 없는가.
답 없습니다.
右 본인에게 讀聞시킨 바 相違가 無하다 하고 서명, 拇印함.
공술자 송병헌 ㊞
4282년[1949] 8월 23일
반민족행위특별조사위원회 조사관 구인서[具仁書] ㊞
입회인 서기 정철용 ㊞
다음검색