표준어 정의에 문제가 있는 것은 사실이라고 생각합니다.
1. 교양인의 기준을 무엇으로 해야하는가
2. 그러면 표준어를 구사하지 않는 사람은 교양인이 아닌가
3. 서울말의 기준을 무엇으로 해야하는가(서울 지역? 서울 사람?...)
4. 왜 꼭 서울말이어야 하는가, 신라시대 수도인 경주방언은 안 되는가
.
.
.
이렇게 여러가지 논란이 있는 것이 표준어에 대한 정의입니다.
때문에 서울말이 표준어일 수도 있고 아닐 수도 있겠지요..
표준어를 규정하는 관점에 따라 달라질 수 있다는 것입니다.
유용한 정보이길 바라고
혹시 제 의견에 문제가 있다면 지적 바랍니다.
--------------------- [원본 메세지] ---------------------
누가 그러던데요...서울말은 표준말이 아니라 '서울 방언'이라고...
제가 알고 있는 표준어의 정의가 '교양있는 사람들이 쓰는 현대 서울말'이라는 것을 생각하면 그 말이 아닌 것도 같고,
일견 일리가 있는 말 같기도 합니다.
쩝... 어떻게 된 건가요?
답해 주시면 고맙겠습니다.
다음검색