2025 통합 민사소송법(전자책)

[안녕하세요. 이창한강사예요^⊙_⊙^]

[25년판 머리말] 민사소송법 개정 내용을 소개하고, 최신판례, 기출문제 표시를 추가했다. 그러면서도 압축서술 및 편집을 통해 50쪽을 줄였다. 최근 1년은 여러 시험들의 출제경향이 급변하여 평이한 문제 또는 기출문제가 대거 출제되었다. 본 강사는 출제경향이 바뀔 때가 되었으니 학원들의 모의고사 들을 수집하지 말고, 그 시간에 사례집이나 기출사례를 골고루 풀어 보라고 강조했었다. 항상 정확하고 효율적인 공부가 무엇인지를 고민해야 합격할 수 있다.

25년판부터는 본 저자의 책이 전자책으로도 간행될 예정이니, 「이창한 카페」를 참고하기 바란다. 전자책을 통해, 필기와 정리, 휴대가 훨신 편해지고, 이 책 1,000여 곳에 언급된 800여 개의 판례를 한 번의 터치만으로 확인할 수 있으며, 한 번의 터치만으로 특정 단어를 포함하고 있는 페이지를 모두 한꺼번에 검색할 수 있게 했다. 공부의 효율성을 극대화할 수 있게 될 것으로 기대한다. 아래 머리말 및 일러두기를 읽어 두기 바란다.

독자들의 합격을 기도하며 2024.10.22. 이창한

전자책은 종이책과 내용이 완전히 동일합니다. 다만 천군데에 링크기능이 있고, 화면 디자인이 다릅니다. 전자책의 특성을 감안한 것입니다. 그리고 위 캡쳐화면은 스콘티쳐라는 앱의 화면으로서, 여러분들이 사용하는 일반 스콘의 UI화면과 거의 같으나, 일반 스콘 화면에서는 캡쳐나 녹화가 불가능합니다. 작은 폰이나 태블릿에서도 볼 수 있도록 책의 가장 자리 여백을 줄여 글자크기를 크게 했습니다. 

스콘 전자책은 플렉슬이란 필기앱을 만든 회사의 전자책 플랫폼이므로, 플렉슬앱과 동일한 ui입니다.

2025 통합 민사소송법(전자책) / 색인포함 782쪽, 차례포함 814쪽(24년판 보다 50쪽 정도 줄었음)

바코드  979-11-989709-2-3 /       3년 대여 68,000원[링크 기능 등을 추가하기 위한 비용으로 종이책에 비해 가격이 높음)

차례파일은 스콘에서 별도로 다운로드할 수 있습니다.

본 책에 대한 불만, 건의, 좋은 점 등은 댓글로 해주시기 바랍니다(기술적 한계, 가격상승 등의 문제로 건의사항 일부는 반영이 어려울 때도 있습니다)

이창한 전자책 구입처(인앱결제는 20%이상 비싸니 아래 링크에서 구입하세요)

교재부터 기출문제까지 | EBOOK 필기, 스캔 말고 스콘 북카페

이창한 - 교재부터 기출문제까지 | EBOOK 필기, 스캔 말고 스콘 북카페

전자책 볼때 눈의 피로하면 아래처럼 회색모두 또는 다크모드(나이트모드)를 이용하세요

정오표는 여기 댓글 참조

해당 댓글은 작성자와 운영진만 볼 수 있습니다.

[안녕하세요. 이창한강사예요^⊙_⊙^]

감동이고, 만족한다니 보람이 있군요. 잘 활용해서 공부시간을 많이 단축했으면 합니다.^^

1. 북마크도 스콘하고 협의해서 좋은 방법을 찾아보겠습니다.
어떤 기능하나를 넣는게, 문서작성SW, PDF전환SW, 스콘SW 모든게 맞아 떨어져야 합니다. 이게 안 맞아서 몇 달동안 밤세워 방법을 찾았더니 너무 힘들고 시간도 부족했어요. 문서이동(북마크)도 당연히 생각하고 있는데 시간상 기술상 못했습니다. 다음 번에 시도할 생각입니다. 차례는 좋은 방법을 생각해 볼게요. 참 님 전화번호를 쪽지로 보내주세요. 방법을 찾아보고 정식으로 올리기전에 님의 의견을 한 번 물어볼 수도 있을 거 같아서요

2. 일단 기출문제 전자책은 거의 완성 중이니 11월 10일 전후로 낼 생각이구요(통합 처럼 판례링크있음). 사례집(통합 처럼 판례링크있음)은 12월 말 전에 내볼 생각입니다.

전페이지 검색기능도 잘 활용하면 실력 높이는데 정말 도움이 될 거예요.

[안녕하세요. 이창한강사예요^⊙_⊙^]

[정오표(전자책도 두개 정도 빼고는 반영안했으니 아래처럼 정정할 것(전자책은 플랫폼에서 수정이 불가능하지는 않으나 수정하려다 전체 위치가 흔들릴 수 있어 반영안했음)]
H49-1 박스 제목: [재판상 청구와 재판상 최고의 차이] -> [재판상 청구와 최고의 차이]
J98 : (3) 판례 – 포함설 --> (3) 판례 – 불포함설
L34 파란 박스 4째줄: 원고와 피고 측 모두 출석하지 않았다.--> 원고는 출석하지 않았고, 피고는 출석했으나 변론하지 않았다.
U14-2 4) 제목에서 : [기본영상은 통과함 심화영상]은 삭제
Q15 파랑박스와 Q17 파랑박스에서: (민법 제264조) → (민법 제263조)
R63 박스 해설 밑에서 둘째줄: 선정자들이 →선정자 C가

[안녕하세요. 이창한강사예요^⊙_⊙^]

D33-1 (2) 학설에서 : 위 판례의 ①, ②, ③의 내용 → 위 판례의 내용
K84 [변론재개신청과 부대항소] 박스 해설 네모3에서: 취지인지 석명해야 하는 경 -> 취지인지 석명할 의무 위반 여부
P20-1 맨 아래 파랑박스 제목 : [승소확정판결 후 → [승소확정판결 후 변론종결 후 승계인에게
P72-2의 1-3. 박스문제 8째줄: 시효중단을 위해 후소 → 시효중단을 위해 아래 A판결과 같은 청구취지의 후소
K59의 (2) 3째줄: 소취합의 유무도 직권으로 →소취하합의 유무도 직권으로
P72-2 1-4 박스 해설 네모1에서, 3. 설문해결 : 일반집행문으로 집행한다 -> 승계집행문으로 집행한다.
Q46 해설 4) 검토 에서: 항소⋅대항소 -> 항소⋅부대항소
V22 마지막에 있는 박스 첫줄: 83다카1135 → 2014다11376
W22 ⅱ)에서: ⅱ) 반면 판결본이 → ⅱ) 반면 판결정본이