사례집 vs 기출문제핸드북

[대범]

안녕하세요

변리사시험2차 준비생입니다

저는 이때까지 기본서와 기출문제핸드북으로 공부를 해오고 있는데요

강사님이 QNA로 민소법 고수되기에서 쓰신 글에서

굳이 공부에 우선순위를 두자면 

1. 기본서 2. 사례집  3.모의고사 4. 기출문제

로 두라는 것을 봤습니다

그래서 기본서 + 기출문제핸드북 으로 공부하는 게 괜찮은지 갑자기 의문이 들어서 질문드립니다.

1. 기본서 +사례집으로 공부하는게 기본서 + 기출문제핸드북으로 공부하는 것보다 합격에 있어서 안정적인 방법인것인지

2. 기본서도 병행한다는 가정하에

기출문제핸드북에 수록된 내용을 거의 완벽하게 이해한다고하더라도 시험을 대비하는데에 있어서

사례집으로 준비하는거에 비해 부족함이 있는것인지

에 대한 강사님의 조언을 듣고싶습니다.

[안녕하세요. 이창한강사예요^⊙_⊙^]

기출문제집도 3-4년전과 달리 문제가 많이 추가되어 시험대비 안전도가 높아지긴 했습니다.
그런데, 요즘 시험문제가 복잡 지엽적으로 나오다 보니, 최근 사례집의 어려운 사안들이 그대로 출제되기도 했습니다.
그래서 최근에는 사례집 본 사람들이 상대적으로 유리했습니다.
그런데 출제경향은 언제든 바뀔 수 있는 것이라서 기본서에 집중한 사람이 더 유리한 해도 있을 것이고
어떤때는 기출문제집만 보고도 충분히 넘길 수 있는 해도 나올 수 있어요.

뭐 변호사 법원행시 법무사 등이 시험을 봐도 그래요.
그래서 뭐만 봐도 확실하다느니 이런 장담은 할수가 없어요..
만일 사례집만 보면 100%확실하다면 기출문제집은 출간해서는 안되겠죠. 부담만 되는 일이니까요
기출문제집으로만 충분하다면 사례집을 간행해서도 안되겠지요


그래서 충분히 적응되고 시간확보가 되는 사람은 암기노트대신 통합을, 기출대신 사레집을 보라고 하고
너무 어려워하거나 시간부족에 힘들어 하면 암기노트, 기출문제집을 차선으로 선택하라고 합니다.
자기에 맞게 선택할 수 밖에 없고


아무래도 좀 더 페이지가 많으면 시험대비를위한 안정성면에서는 올라갈 수 밖에 없죠.

[안녕하세요. 이창한강사예요^⊙_⊙^]

안정적으로 잘 해서 합격한 많은 수험생은 사례집 기출 모두 본 경우도 많습니다.

변리사시험은 민소법의 비중이 워낙 크다보니, 기출문제집만 보라고 권하지는 않는 입장입니다.
따라서 사례집을 여유가 되는대로 보는 것을 권장하고(아무래도 사례집은 양이 많다보니 강의 내용이 좀더 디테일하고 체계적일 수밖에 없어요)

만일 개인적으로 시간확보가 안되고 공부양이 감당하기 좀 버겁다 하면 일단 기출문제집과 기본서의 정독으로 승부를 걸수 밖에 없다고 봅니다.