“전에 했던 진술, 지금 바꿔도 괜찮을까요?”
경찰 조사 입회 하면 실제로 정말 많이 나오는 질문입니다. 처음 조사에서는 긴장해서 제대로 설명하지 못했다고 생각하는 경우도 있고, 시간이 지나면서 기억이 달라지거나 빠졌던 부분이 떠오르는 경우도 있습니다. 그래서 이후 조사에서 내용을 수정하거나 표현을 바꾸는 상황도 생각보다 자주 발생합니다.
그런데 여기서 중요한 건 단순히 진술을 바꿨다는 사실 자체가 아닙니다. 어떤 부분을, 왜, 어떻게 바꾸는지가 훨씬 중요하게 작용합니다. 실제 사건에서는 디테일한 표현이나 기억 차이를 정리하는 수준과, 사건의 방향 자체를 바꾸는 진술은 완전히 다르게 받아들여질 수 있습니다.
특히 피해자 사건에서는 진술 번복이 예상하지 못한 방향으로 해석되는 경우들도 적지 않습니다. 처음에는 별문제 아니라고 생각했던 부분이 이후에는 진술 신빙성 문제로 연결되기도 하고, 조사기관이 사건 자체를 다르게 보기 시작하는 경우도 있습니다.
그래서 많은 사건들이 단순히 “사실만 말하면 된다” 수준으로 끝나지 않습니다. 조사 전에 어떤 부분이 핵심인지, 어떤 표현이 중요하게 받아들여질 수 있는지 충분히 준비하는 과정이 굉장히 중요합니다.
왜 진술 하나로 사건 분위기가 달라질 수 있는지 영상에서 설명드립니다.
다음검색