“기억이 나지 않습니다.”
경찰이나 검찰 조사에서 가장 많이 나오는 답변 중 하나입니다. 실제로 오래된 일이거나, 당시 상황이 복잡했던 경우에는 정확히 기억나지 않는 것이 당연할 수도 있습니다. 그래서 많은 분들이 혹시 불리한 말을 할까 봐 일단 “기억이 나지 않는다”라고 답하는 것이 안전하다고 생각하기도 합니다.
그런데 실제 조사에서는 그렇게 단순하게 볼 수 없는 경우가 있습니다. 같은 “기억이 나지 않는다”라는 말이라도 어떤 상황에서, 어떤 질문에, 어떤 맥락으로 답했는지에 따라 받아들여지는 의미가 달라질 수 있기 때문입니다.
특히 사건의 핵심 부분에 대해 반복적으로 같은 답변만 하거나, 다른 자료·정황과 맞지 않는 모습이 보이는 경우에는 예상하지 못한 방향으로 해석되는 사례도 있습니다. 반대로 어떤 경우에는 기억이 불명확하다는 점을 분명히 하는 것이 중요한 상황도 있습니다.
그래서 조사에서는 단순히 “인정할까, 부인할까”의 문제가 아니라 어떤 진술이 어떻게 기록되고 평가될 수 있는지를 함께 생각해야 합니다. 경우에 따라서는 무작정 “기억이 나지 않는다”라고 답하는 것이 오히려 인정하는 것보다 더 좋지 않은 결과로 이어질 수도 있습니다.
왜 같은 말이라도 상황에 따라 의미가 달라지는지, 그리고 조사에서 가장 많이 오해하는 부분이 무엇인지 영상에서 설명드립니다.
다음검색