CAFE

댓글

뒤로

***** 66 리듬댄스의 예비보

작성자마카홍| 작성시간20.01.09| 조회수114| 댓글 11

댓글 리스트

  • 작성자 클라크(댄스방장) 작성시간20.01.10
    예비보 없이

    246 출때 식으로
    쿵 날리고
    짝음에 양손 잡고
    옆으로 쫙~펼치고
    (튜닝)

    쿵날리고
    짝음에
    왼발 2찍고
    456 나가면
    2 456, [(2) 456]

    딴말 더 필요없음

    가장 춤 이론에
    부합되고
    간결한 스타트임

    예비보란
    모던에서
    전체 기본 박자를
    밟는것

    왈츠 3박 보통 6박
    폭스 4박
    퀵 4박
    탱고 없음
    비엔나 왈 없음
    라틴 댄스 없음
    지르박은 라틴 계열
    (쿵춤 짝춤 다)
    솔까~
    예비보 타령 자체가
    웃기는~~● 🤣
  • 답댓글 작성자 마카홍 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.01.10
    문제는 2 (4) 6 스텝이 몸에 배어 있어서
    C형과 같이 2 (4) 까지 예비보로 하고
    본 스텝은 234 (6)으로 카운트 하는 분들이 많은 것 같아요
  • 작성자 현♥♥빠 작성시간20.01.10 예비보 즉 통발이나 이사육 시작할때 하는것인데 예비보없이 즉각 들어가면 뭔가 허전하고 빠진것 같은 느낌 저는 그냥 남들이 하니깐 나두한다는식으로 같이 묻어 나갑니다
    튀지도않고 잘난척도않고 그냥 대 충 ㅎ
    박사님글 잘보았습니다
  • 작성자 장린 (서울) 작성시간20.01.10 예비보라
    전에는 스타트스텝이라
    스타트는 음악조율로
    반드시 필요한 예비보입니다
    쿵스텝은 그냥 밀거나 당기거나 해도
    음악조율에는 크게 영향이 없다지만
    짝스텝은 꼭 예비보 음악조율이 필요하지요
    어떤사람은 쿵 날리고 짝에 스텝한다고 장고님처럼
    그런 스타트는 고수들 소리고
    보통 일반 매니아들은 쿵짝 쿵짝을 보내고
    본 스텝으로 하는편이 훨 안전 한 스타트 법이다
    짝스텝 스타트도 제대로 못하는 머저리들이 있을거예요
  • 작성자 화려한외출(리듬방) 작성시간20.01.10
    246할때도
    초창기에는 스타트
    쿵짝(1.2)를
    바닥을 두번 때리고
    시작하는 사람 많았습니다!

    나중에 수신호와 함께
    짝 스텝으로
    진화 됬지요!
  • 답댓글 작성자 화려한외출(리듬방) 작성시간20.01.10
    66 양발 스타트도
    언젠간 진화 되겠지만

    양발 스타트도
    계속해보니까

    습관 때문인지?
    어색함은
    못느끼겠네요!
  • 답댓글 작성자 마카홍 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.01.10
    짝춤의 스타트 방법에는
    쿵 1에 찍고, 짝 2에 스타트 스텝을 하는 방법과
    막바로 짝 2에 스타트 스텝을 하는 방법이 있지요
  • 답댓글 작성자 마카홍 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.01.10 초롱포도(56도) 
    예전에 리듬짝 시절에는
    두가지 스타트 방법이 공존 했었지요

    2 4 6이 나오면서 부터는 대부분이
    1에 딜레이 하고 2에 스타트 스텝을 하였지요

    하지만 지금도 1에 찍고
    2에 스타트 스텝 하시는 분들도 계십니다

  • 답댓글 작성자 장린 (서울) 작성시간20.01.10 마카홍 1에 찍고 2에스텝 하는데 왜짝쿵이라하고
    예전에 리듬짝시절은 알고 짝스텝은 이해못하고
    리듬짝 이나 짝난이나 초창기 난스텝이나
    발 모양은 변했지만 공식은 같은 스텝인데
    왜 짝쿵 춤이니 짝쿵 스텝이니
    아무리 몰라도 짝쿵으로 춤추는사람은 없습니다
    그래서 초창기든 짝난시절에도 S<니 Q.니 이런것은 붙이지도 않았어요
    요즘 와서 이론방에서 유난히 따지는것이지
    처음 짝방에서 S .Q 는 붙이지 앟았는데
    어떤 누구로인해 시끄럽게 만든분 이곳에 있어요
    강퇴도 당하고 글도 지우고 유별나게 따지는분
    이곳에 있어요
  • 답댓글 작성자 마카홍 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.01.10 장린 (서울) 
    S QQ이 우리의 지르박과 뭔 상관이 있냐?
    짝쿵을 S로 구분 하면서 누가 짝쿵으로 스텝 하냐고
    떠드시는 분들은
    앞으로 이론방 에서 조용히 하십시요,,

    정통 지르박 스텝의 이론도 몰면서
    뭔 야그들이 그렇게 많은지,,,,

    2 4 5 6이란 더블 타임스텝인
    원조 짝스텝 베이직이 있는데도 불구하고
    한국 짝질박은 짝쿵을 S와 QQ으로 구분하여
    61 23 45라는 순번에 맞지도 않는 카운트를 하면서
    스텝은 쿵짝으로 한다고 억지 부리면 되겠습니까?

    남들도 그렇게 한다구요?
    잘못된 것은 지금 이라도 고쳐 나가야죠

  • 답댓글 작성자 마카홍 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.01.10 마카홍 
    장린님 이거 하나 여쭈어 볼께요
    61을 S로 23을 S로,, 45를 QQ으로 구분하여 놓은 것이
    이론에 맞다고 보십니까?

    60년대말 족형도의 S와 QQ의 구분이 맞다고 보십니까?

    정립되어 있는 정통 지르박 베이직은 무엇 입니까?
    이론에 준해서 주장을 하든지,,,우겨 대시든지,, 해야지,,
    S와 QQ의 구분도 잘 못하면서리,,,
    61이 S, 23이 S라고 야기하는 사라미들 하고
    논쟁을 하고 있는 내가 짱구임을 인정 합네다

    구분은 짝쿵인 61 23 45 로 구분 하여 놓고
    스텝은 쿵짝인 12 34 56으로 한다고라?
    앞 뒤가 맞는 야기를 혀야지,,원

    내가 말 말아야지,,
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.