댓글 리스트
-
답댓글 작성자 13하승연 작성시간13.11.29 서로의 차이를 인정하지 않고 각자의 가치만을 추구했기 때문입니다. 서로의 입장을 인정하고 한발씩 양보했다면 신간회는 그렇게 쉽게 해소되지 않았을 것입니다. 또 하나의 다른 이유는 서로의 입장을 이해할 수 있는 여유가 부족했습니다. 급하게 서두르는 것이 아니라 차근한 과정을 밟았다면 신간회는 아쉬운 역사로 남지 않았을 것입니다. 이렇듯 우리도 삶을 살아갈 때에 서로의 입장을 이해하고 차이를 인정하며 살아야 합니다. 또한 서두르지 않는 여유를 가진 삶을 살기 위해 노력해야 합니다.
-
작성자 13김선정 작성시간13.11.30 일제강점기 때 좌우가 합쳐져 서로의 부족한 점을 채울 수 있는 조직을 만들어 독립운동을 생각했다는 것 자체도 큰 의미가 있다고 생각합니다. 만약 민족해방이라는 더 큰 가치에 집중하고 같이 힘썼다면 독립은 생각보다 빨리 왔을 것입니다. 추구하는 가치가 다르고, 또는 추구하는 가치는 같지만 이루는 방법이 다른 것을 서로 이해하지 못하고 자기 것만이 옳다고 믿는 것은 갈등을 가져왔습니다. 그리고 그 갈등은 더 큰 가치를 보지 못하게 하고 해체되게 만들었습니다. 저는 이런 사실을 보면서 큰 뜻을 이루기 위해서는 어느 정도의 포기와 배려, 이해가 필요하다는 것을 다시 한번 느끼게 되었습니다.
-
작성자 13윤서현 작성시간13.11.30 이번 수업은 한국의 공산주의 운동에 대해 살짝 엿볼 수 있는 시간이었습니다. 신간회의 결성 대한 교수님의 말씀을 듣기 전까지는 신간회가 단순히 비타협적 민족주의와 사회주의의 동등한 결합이라고 생각했습니다. 하지만 신간회는 과거와 완전한 결별을 꾀하는 혁명가들이라고 할 수 있는 공산주의자들의 뛰어난 조직력과 리더십을 통해 유지되었습니다. 이는 신간회가 해체될 때 민족주의자들이 사회주의자들 없이 자신들만의 조직을 만들어 신간회를 이어갈 수 있었음에도 그렇지 못한 것을 보고도 알 수 있습니다.
-
작성자 13이용현 작성시간13.11.30 사실 신간회는 민족운동을 이야기할 때 빠져서는 안 될 것으로 우리의 역사에 아주 중요합니다. 하지만 신간회의 해소에 관해서는 책에 잘 다뤄지지 않은 게 사실입니다. 그런 의미에서 이번 종원 학우의 발표 주제는 아주 좋았다고 생각합니다. 책에 잘 다뤄지지 않았던 사실을 우리에게 전달해 줌으로써 이에 관해 한 번 더 생각해보게 되고 또한 공동 삶의 원리를 생각해 볼 수 있었습니다. 하지만 이번 발표의 공동 삶의 원리는 아쉬움이 있습니다. '주체성을 가지자'라는 삶의 원리는 저에게 큰 공감을 불러일으키지 못 했습니다. 하지만 '집중'이라는 삶의 원리는 집중하지 못 했던 저의 지난 삶을 되돌아 볼 수 있게 해준 좋은 원리였습니
-
작성자 13천현화 작성시간13.11.30 고등학교 때 배운 신간회는 우리나라 독립을 위해 이데올로기를 극복한 단체이었습니다. 그래서 해소와 해체를 구별하여 사용하지 않았습니다. 공산주의에 입장에서 보면 해소이고 민족주의의 입장에서 보면 해체라는 사실도 강의시간을 통해 알았습니다. 비슷한 단어라도 큰 차이를 보인다는 것을 알았습니다. 민족주의는 민족의 해방을 목적으로 잡았고, 공산주의는 민족의 해방을 넘어서 혁명을 목표로 삼았습니다. 이렇게 서로 다른 목표를 가지고 있었지만, 두 눈앞에 처한 우리 민족의 앞날을 위해 조직을 결성하였습니다.
-
작성자 13박종철 작성시간13.12.04 3.1운동이 진압된 이후에도 계속 되어 물산장려운동, 6.10 만세운동 등 민족독립운동이 일어나게 됩니다. 왜 3.1운동에 많은 친구와 부모님과 친척들을 잃었는데도 불구하고 민족독립운동이 끊이지 않았을까요? 또 다시 민족운동이 일어나게 되면 소중한 사람들을 잃게 될 텐데 말입니다. 목숨을 잃어가면서까지 지키고 싶어했던 것은 무엇일까요? 그건 바로 우리들의 '미래'라고 생각합니다. 지금 이 시대는 비록 나라를 빼앗겼지만 우리 아이들 세대에는 우리들의 나라를 안겨주기 위해 민족운동이 끊임없이 일어났습니다. 현재가 비록 잘못 된 길로 간다 하더라도 포기하지 않고 바른 길로 가려는 의지와 노력이 중요하다고 생각합니다.