오늘은 부사의 위치에 대한 이야기를 좀 할려고 합니다.
크게 나누어서 동사 앞에 오는 부사들과
동사 뒤에 오는 부사들로 나눌 수 있습니다.
동사 앞에 오는 부사들의 예를 보면
always > frequently > often > hardly > never
이 부사들의 공통점이 우엇입니까?
이 부사들은 빈도를 나타내는 부사들로서 설문지의 답변으로
많이 쓰이는 부사들이지요.
이것들의 위치는 다음과 같습니다.
be동사 뒤
일반동사 앞
have와 p.p사이
조동사와 본동사 사이
여기에 해당하는 예문은 생략하기로 합니다.
너무 뻔하니깐요....
동사 뒤에 오는 부사의 종류는 다음과 같습니다.
방법부사: 양태(slowly, lazily, etc.) + 수단 (by bus, manually 등)
장소부사
시간부사
일반적으로는 다음과 같이 방 + 장 + 시의 순서를 취합니다.
He was pacing impatiently in his room all afternoon.
그런데 왕래발착(come, go, drive, reach 등)의 동사가 쓰인 경우에는
장 + 방 + 시의 순서가 됩니다.
He drove downtown hurriedly this morning.
여기서 다운타운은 시내로 라는 의미로서 부사입니다.
장소나 시간부사는 문두에 오는 경우도 있는데 그럴 경우는
사건이 일어난 때나 장소를 먼저 소개하기 위한 용법입니다.
회화체에서는 잘 쓰지 않지요.
그 런 데
항상 예외는 있는 법입니다.
그 중 하나가 위치가 정해지지 않은 부사들입니다.
다음을 보시죠.
1. Only I hit him.
2. I only hit him.
3. I hit only him.
온리의 예를 든 이유는 뭔고 하니
일반적으로 부사의 위치는 정해져 있는데
only, even, just 등은 비교적 자유롭게
위치할 수 있다는 겁니다.
1은 나만 그놈을 팼다 는 뜻으로 나를 강조하며
2는 나는 그를 패기만 했다 는 뜻으로 다른 짓은 안했다는 뜻이며
3은 나는 그놈만 팼다 는 뜻으로 다른사람은 손대지 않았다의 뜻
여기서 숙제를 하나 내지요
only와 even이 문두에 온 경우를 찾아 올리세요.
그리고 마지막으로 just가 부정어와 결합할때
순서에 유의하여야 합니다.
This is not just our own problem.
I just can't understand what he is talking about.
첫 문장처럼 not다음에 just가 오면 not only의 뜻입니다.
해석은 이것은 우리들 만의 문제는 아니다.
즉, 다른 사람들도 겪는 문제다 라는 뜻입니다.
그런데 두번째 문장에서는 just 다음에 not이 왔지요?
이런 경우는 부정을 간도합니다.
해석은 난 저놈이 도대체 무슨 말을 하는디 모르겠어 입니다.
다음검색