CAFE

댓글

뒤로

유한 가환군의 기본정리에 관한 질문입니다.

작성자fpdltrh| 작성시간18.05.03| 조회수1710| 댓글 3

댓글 리스트

  • 작성자 쿨여누 작성시간18.05.05 Z3×Z3과 Z9는 둘다 가환군이지만(+연산에대한) 서로 동형이아닙니다. 유한가환군 기본정리를 유심히 살펴보면 p1, p2, •••들이 서로 다른소수라는조건이 없습니다. 즉 p1, p2가 같은 소수일수 있습니다.

    간단하게 Z4와 Z2×Z2는 (+연산에대해) 서로 동형인가요?? 이 둘은 서로 동형이아닙니다. Z4는 순환군이지만 Z2×Z2는 순환군이 아닙니다(직접 확인해보세요)
    유한 가환군의 기본정리는 예를들어 위수4인 가환군G가 주어졌을때 Z2^2(=Z4) 또는 Z2×Z2로 나타낼수있다는 정리를 의미합니다.
    그리고 밑에있는정리에의하면 덧셈군 Z6와 Z2×Z3가 서로동형임을 의미하는정리입니다(그 이유는 2와 3이 서로소 이기때문입니다)
  • 작성자 fpdltrh 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.05.06 이제 정확히 이해했네요 감사합니다!!
    하나만 더 질문이 생겨서 드려요~~
    저 보조정리에서 만일 소수 m과 n이 서로소가 아니면 나눈것과 동형이 안된다가 아니라 동형일 될지 안 될지 모르는 거 맞죠??
  • 답댓글 작성자 쿨여누 작성시간18.05.07 서로소가아니면 동형이 아닙니다.
    n, m이 서로소가 아닌 2이상의 자연수라합시다. 그러면 Znm은 덧셈연산에 대해서 위수nm인 순환군입니다. 그런데 Zn×Zm은 위수nm인 군이지만 순환군이 되지않습니다.(이유는 위수가nm인 원소가 존재하지않기때문입니다) 한번 구체적인 예를가지고 생각해보세요.
    간단한 예로 Z24는 순환군이고, 즉 위수24인 원소가 존재하지만 Z4×Z6는 계산해보면 위수24인 원소는 존재하지않습니다.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.