CAFE

Re: 단기특강 6회

작성자이영우|작성시간26.06.14|조회수25 목록 댓글 0

선생님 안녕하세요^^ 드디어 6회까지 복습이 겨우 끝났네요 ㅠㅠ 또 질문이 많아서 미리 죄송합니다

 

문제1 물음 3에

제가 필기에 <-169.1852/1.12세제곱 과 -97.5315 비교>해놓았는데 저거 1.12세제곱 하는거 아닌거맞죠? 이미 168.1852가 세제곱 나눠진 값같아서 필기 잘못한거같아 확인차 여쭤봅니다!

= 네 그렇습니다. 

 

그리고 1과 2가 5년 8년으로 각각다른데 연도는 고려하지 않고 npv 로만 비교해도 되나요?? Aev나 이런것으로 하지 않는 이유가 궁금합니다!

 

= 네 지금하느냐 아니면 3년후에 하는야 하므로 이 두개를 비교하면 됩니다. 

 

문제2 물음1에서 혹시 p를 m으로 보는 이유가 무엇인가요? 수업들을때 이해가 되어서 필기를 안해놓은거같은데 지금보니 잘모르겠어요 . 두 주식만 존재하고, 이 주식으로 만든 p가 효율적이라서 m인건가요?

 

= 네 CAPM이 성립한다는 가정때문입니다. 

 

문제2 물음3

이런 유형을 처음 봤는데 , 보통 mvp를 구하면 rf는 딱히 고려 안했던거같은데 여기서는 rf 까지 고려하는게 주어진 기대수익률 하의 mvp를 구하기 때문인가요?

그리고 mvp 가 cml선상에 있는거는 별개라고 알고 있었는데 여기서는 mvp가 효율적이기도 해서 cml이 도출되는건가요..? 

 

= 네 그렇습니다. 

 

2번문제들 전체적으로 다 너무 어려웠어요 ㅠㅠ capm 기본적인 문제는 기계처럼푸는데 조금만 새로우니 너무 어렵게 느껴지네요

 

= 실전에서도 이렇게 조금씩 변형되어서 출제됩니다. 대비해야 합니다. 

 

문제 5번이 물음 4번 

구할때 분모가 0.5%인데, 유효듀레이션구할때는 0.5*2로 나눴는데 여기서는 왜 0.5인지 잘 모르겠어요 .. 0.5*2로 해야할것같은데.. 차분 개념과 관련있는건가요? 차분을 잘 모르긴 하거든요 ...

 

-= 여기서는 0.5%로 두번 미분한 것이 기 때문입니다. 정확히는 차분

       

다음검색
현재 게시글 추가 기능 열기

댓글

댓글 리스트
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼