총61명의 지원자가 있었는데...
박사학위 소유자가 10명, 과정 중에 있는 사람 4명
현직 감리사가 3명이 포함되었다.
전국 방방곡곡은 물론 미국, 캐나다, 영국, 싱가폴, 필리핀
전세계적(?)이었다. 연령은 30세부터 55세 였으며 여자 목회자는 없었다.
|
지원자 성명 |
|
접수 번호 |
| |
|
번호 |
평가 항목 |
배점 |
평가 점수 | |
|
1 |
우리가 요구한 서류를 성실하고 완전하게 준비했나? |
5점/4점/3점/2점/1점 |
| |
|
2 |
지원자의 나이가 위원이 생각하는 나이에 적합한가? |
5점/4점/3점/2점/1점 |
| |
|
3 |
제출된 사진 인상이 좋은가? |
5점/4점/3점/2점/1점 |
| |
|
4 |
이력서 상 학력, 신앙 경력이 충분한가? |
10점/8점/6점/4점/2점 |
| |
|
5 |
이력서 상 경력이 진취적이고 적극적 목회였나? |
5점/4점/3점/2점/1점 |
| |
|
6 |
특수 교육 등 목회 준비 정도가 충분한가? |
10점/8점/6점/4점/2점 |
| |
|
7 |
가족 사항이 적절한가? |
5점/4점/3점/2점/1점 |
| |
|
8 |
사모님도 교회의 한 부서에서 활동할 수 있겠는가? |
5점/4점/3점/2점/1점 |
| |
|
9 |
목회계획서가 우리 실정에 맞고 실현 가능한가? |
10점/8점/6점/4점/2점 |
| |
|
10 |
목회철학이 복음적이고 진솔한가? |
10점/8점/6점/4점/2점 |
| |
|
11 |
제출된 설교원고 내용이 일관성, 독창성, 적합성을 구비하였는가? (목회자 청빙위원에 의한 평가) |
30점/25점/20점 |
| |
|
총 점 |
| |||
|
지원자 |
|
접수 번호 |
| |
|
번호 |
평가 항목 |
답변용약 |
평가 점수 | |
|
1 |
교회가 세상에 존재할 이유가 무엇이라고 생각하십니까? |
|
| |
|
2 |
교회의 사회적 책임 중 가장 중요한 것은 무엇이라고 생각하십니까? |
|
| |
|
3 |
목사님께서 그동안 목회하시면서 가장 어려웠던 상황은 무엇이었습니까? 가장 보람있었던 것은 무엇입니까? |
|
| |
|
4 |
교회에서 목회자와 임원들 간 바람직한 관계 설정을위해 가장 필요한 것은 무엇이라고 생각하십니까? |
|
| |
|
5 |
목회자 부인과 가족의 교회에서의 바람직한 역할은? |
|
| |
|
6 |
목회자 임기를 포함한 교회의 정관제정과 실시에 대해서 어떻게 생각하십니까? |
|
| |
|
7 |
담임목사/부목사/교육목사 3인에 의한 team ministry에 대해서 어떻게 생각하십니까? |
|
| |
|
8 |
4년후 만리현교회 창립 100주년을 맞아 가장 하고싶으신행사와 사업은 무엇입니까? |
|
| |
|
9 |
최근 일어난 버지니아공대 사건을 보시는 목사님의 시각은?(개인의 잘못/부모의 양육 잘못/교회와 사회의 책임) |
|
| |
|
10 |
인터뷰시간 내내풍기는 외모와 발언에서의 느낌은?(온화함/예리함/넉넉함/묵직함/유머감/해벅함/상냥함/자신감/다혈성/둔함/거만함/가벼움) |
|
| |
|
11 |
동영상에서 본 느낌... (전체분위기/제스쳐/발음과 음성/호소력/전달력) |
|
| |
|
1번-10번까지 각각 5점씩 배점 11번은 50점 총 100점 |
| |||