댓글 리스트
-
작성자 마실가 작성자 본인 여부 작성자 작성시간20.01.19 “괴물과 싸우는 사람은 그 싸움 속에서 스스로 괴물이 되지 않도록 조심해야 한다. 그런데 우리가 그 심연을 오랫동안 들여다본다면, 심연 또한 우리를 들여다보게 될 것이다.” - [본성이 이성에 앞서 불가분하게 존재 한다는 의미이다 라고 해설이 붙어있다. / (ma) 괴물(Ungeheuern) 즉 추론과 싸우는 자는 추론 자가 될 수밖에 없다. ‘권능(심연)의 발현은 다른 길이라’라는 의미가 되어야 할 것 같은데.. 달리 말하기, 달리 살기, 다발로 뭉치기. 이념과 이성의 주장자들(괴물들)과 싸워 봐야 주지주의자 밖에 되지 않는다. 이제 내재주의자가 되라.] - 이 인용구를 대구(對句)로 읽어야 할 것 같다. 그리고(Und) 대신 그런데(Or)로.
-
작성자 천야 작성자 본인 여부 작성자 작성시간21.12.01 푸꼬와 들뢰즈는 니체의 가치 전도(Umwertung aller Werte) - 땅에 충실하라 - 를 받아들였다. 프랑스 철학의 분위기는 스탈린의 사후에 60년대를 거치면서, 이런 낌새를 알아차린 철학자들을 프랑스에서는 헤겔의 2항대립과 다른 차원에서 키에르케골, 맑스, 니체, 프로이드를 조명하기 시작했다. 그럼에도 인식적 차원에서 가치전복보다 더 깊이 있는 체계의 전복을 보았던 이는 벩송을 이어받은 들뢰즈가 형이상학을 포함하여 전개할 것이다. (54VMJ)