CAFE

댓글

뒤로

불교적 단멸론자들이란?

작성자유생즉무생| 작성시간18.12.12| 조회수43| 댓글 10

댓글 리스트

  • 작성자 한자선생 작성시간18.12.12 반론 : 부처가 천안통을 얻어서 우주 왕복선 이야기도 했습니까?
    과거는 과거이야기이고 경전은 경전이야기일 뿐입니다.
    세속 법이 세속 법 대로 실현됩니까?
    반론 : 오로지 현자들만 알면 그것이 부처님 법이라고 할 수 있습니까?
    무식한 놈들은 영원히 부처의 법이 무엇인지도 모르고 죽어야 겠네요?
  • 작성자 한자선생 작성시간18.12.12 단멸론자들 7가지와 여기서 열반을 얻는다고 주장하는 사람들 5가지에 이르기 전에 부처님이 중요한 말씀을 설하셨는데
    곧 이 세상사가 육근.육경.육식에 의해서 나타나고 사라짐을 연기로 설명하고
    연기의 가르침이야 말로 무아임을 말씀하셨고 부처님께서 4성제를 말씀하시고
    일체고를 벗어나기 위한 길로써 8정도를 제시하였는데....
    부처님의 대의가 윤회에 있습니까? 고통의 원인을 알아서 그 고통을 극복하는데 있습니까?
    부처님 공부하는 것이 부처님 말을 공부하는데 있습니까? 부처님의 언행을 실제로 행하는데 있습니까?
    부처님을 머리로만 이해할려고 해서 부처 되겠습니까?
    정신 좀 차리시기 바랍니다.
  • 답댓글 작성자 한자선생 작성시간18.12.12 현란한 말솜씨로 중생들 현혹하지 말구요.
    님이 아무리 떠들어 봤자 영혼불멸과 같은 常住 常見論자입니다.
    언어라고 하는 것은 그냥 언어에 불과합니다.
    엄마가 못 마땅한 자식에게 이런 말을 합니다.
    "야 죽일놈의 새끼야 이게 사람이 할 짓이냐? " 이렇게 말했다고 합시다.
    이 뜻이 너는 진짜 죽어야 할 놈이라는 뜻이요?
    님과 같은 해석을 逐字的 언어해석이라고 하요.
    정신 차리세요.
  • 답댓글 작성자 한자선생 작성시간18.12.12 한자선생 기독교의 구약 성서 읽어봤오?
    거기에 보면 아비와 딸도 붙어먹고 그러요.
    그게 다 하나님의 뜻이어서 그렇게 했다고 나오요.
    그럼 성경대로 믿어야 겠오? ㅋㅋ
    물론 개독교 성경 내용은 신화에 불과한 유대 조상신 이야기이지만...
  • 답댓글 작성자 노랑 작성시간18.12.13 한자선생 부처님이 우주선이야기 않했다는게 반론거리가 된다고글을 쓰셨나요?

    그리고 님은

    [단멸론자들 7가지와 여기서 열반을 얻는다고 주장하는 사람들 5가지에 이르기 전에 부처님이 중요한 말씀을 설하셨는데곧 이 세상사가 육근.육경.육식에 의해서 나타나고 사라짐을 연기로 설명하고 연기의 가르침이야 말로 무아임을 말씀하셨고 부처님께서 4성제를 말씀하시고 일체고를 벗어나기 위한 길로써 8정도를 제시하였는데 부처님의 대의가 윤회에 있습니까? ] 라고 설명하셨는데
  • 답댓글 작성자 노랑 작성시간18.12.13 노랑 이런말이 아니라
    본문에서는 저런 62사견을 갖는것은
    중생들의 삼사화합에서 생겨나는 것인데
    삼사화합이 연기적관계임을 안다면 저런 62 사견을 말할수 없다.
    이런 내용이잖아요.

    그리고 부처님은
    이런 사견을 가진자들이 어디에 태어날거라는 윤회에 대하여

    ["비구들이여, 이같이 취하고 이와 같이 거머쥔 확정적인 견해들을 가진 자들의 태어날 곳은 어딘지,
    다음 생애는 어디로 인도될 것인지 여래는 꿰뚫어 안다.(천안통) ; 본문]

    라고 설명하는데

    [부처님의 대의가 윤회에 있습니까? : 한자선생]
    라고 말합니까?
  • 답댓글 작성자 노랑 작성시간18.12.13 노랑 본글이 이해가 잘안되신거 같은데
    정리해 드리면,

    님과 같은 견해를 가진 사람들은 삼사화합에 의해
    님과 같은 견해를 내는 것이니
    삼사화합이 연기적 관계임을 잘알면
    님과 같은 견해를 벗어날 수 있다.
    그러니 팔정도해라.

    그리고 님과 같은 견해를 가진자들이
    어디서 태어날지 부처님은
    안다고 하고 있어요.

  • 답댓글 작성자 노랑 작성시간18.12.13 노랑 즉 저 경은 님과 같은 견해를 가진자를
    구체적 내용을 들어 혼내시고 있는데
    위 님의 댓글이 저 본문의 반론이라고 다셨는가
    말입니다.
  • 답댓글 작성자 유생즉무생 작성자 본인 여부 작성자 작성시간18.12.13 노랑 너무 황당한 덧글이라 답글 다는것을 포기했는데
    노랑님이 수고가 많네요
  • 답댓글 작성자 노랑 작성시간18.12.13 유생즉무생 경이 무슨 말을 하는지
    전혀 이해가 안되나 봐요.
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.