약 부작용 소송, 승소 패소?, $2100 만 달러, Karen Bartlett,
Lawsuit; drug medicine side effects
AI 번역은 Lose 를 박탈로 나오는데,,
못받은거니 패소로 번역하는게 더 적합할겁니다.
제네릭 약물로 인해 외모가 훼손된 여성, $2,100만 달러 배상금 패소,
Woman Disfigured by Generic Drug Loses $21 Million Award
그럼 피해자는 있는데, 가해자가 없다면??
이게 무슨 법? 법은 부자 가진자 편, 유전무죄??
부작용이 나타나면 겨우 1년 이내에 소송해야 하는데,,
1년 금방 갑니다. 3년은 되야지요.
미국 법으로 12살 이상이면 의료 결정권이 있는데,,
나이가 너무 어려요.
여러분 자녀들이 12살에 부모동의 없이 의료 결정하기를 원하시나요?
법적으로 성인은 되야 하는데,,
제약회사는 국회에 로비하고 돈주고 법을 이렇게 만들었으니,,,
떼강도보다 더 나쁜 사람들입니다. 칼 안든 강도를,
한국 의사이던, 미국 의사이던, 의사들은 약 처방을 하지만, 부작용에 대해서는 말을 안해주는데,, 이게 소송대상이 된다고 합니다. 다음에 찾아서 올립니다.
구글, 야후에서 부작용을 찾아서 알고 모르고는 우리의 선택일 뿐,,
그렇다고 의사가 책임에서 벗어날수있는건 아닙니다.
약 부작용으로 변비, 피부 발진, 소화불량, 두통, 수면장애, 피로,, 등
증거 보관하시고 또는 장애인이 됬으면,, 소송이 가능한데,
다음에 올려요.
옛날과 달리, 의료 소송 변호사들 많아요.
------------
그런데 여기는 원고가 승소해서 $2100 만달러 받은걸로 나오는데
왜 서로 반대되는 기사 가?
Mutual Pharmaceutical Co. v. Bartlett.
그녀는 "제조업체가 자신이 디자인하고, 제조하고, 판매하는 제품이 '불합리하게 위험'하지 않은지 확인하도록 제조업체에 요구하는" 뉴햄프셔 법률인 "디자인 결함" 주장을 추진할 수 있었습니다. 그녀는 2,100만 달러를 받았습니다.
She was able to go forward with the “design-defect” claim, the New Hampshire law that “requires manufacturers to ensure that the products they design, manufacture, and sell are not ‘unreasonably dangerous.’”
She was awarded $21 million dollars.
https://nysstlc.syr.edu/mutual-pharmaceutical-co-v-bartlett/
