전주이씨 하플로그룹 기원 어떻게 생각하시나요

[고려인]

O-CTS682

한국인들한테 오래전 들어왔을거라는 사람들은 한족 지류랑 공통조상이 7천년전이고 전주이씨 하플로는 현대 한족 사이에서 드무니까 오래전에 들어왔을거라하는데 중국애들은 한국인 tmrca가 1600-1800 수준이니까 소수 한족 하플로가 삼국시대쯤에야 온거라고 주장하던데
한국인 자료량이 한족 비해 작고 지역별 자료는 제대로 얻지도 못하는 상황이라 잘 모르겠네요

[초재]

고려인 님이 중국인들 주장에 반박한다고, 14억 중국인들 생각이 쉽게 바뀔 리도 없고, 님이 반박하지 않는다고, 언젠가 사실은 사실대로 밝혀질 것이지, 거짓이 진실이 될 리는 없습니다. 너무 열심히 혼자 뭘 바꾼다고 노력할 필요 없어요. 그리고, 이 카페는 기본적으로 자신에 대한 유전자검사를 한 사람들끼리, 정보를 교환하는 동호회 성격이 있습니다. 아직 자신에 대한 유전자 검사를 하지 않았다면, 먼저 유전자검사를 하는 것을 권합니다. 그러면, 님이 그렇게 다른 사람의 부계하플로에 대해서, 쉽게 말하는 태도도 좀 바뀔 지도 모르겠네요. 님은 그냥 객관적으로만 부계하플로에 언급한다고 생각하지만, 님의 알지 못하는 사이에 님이 쓴 글이 해당하는 부계하플로를 가지신 분들의 감정을 상하는 글이 될 수 있습니다. 그래서, 한국어가 어려운 것이고, 중국어로 글을 쓸 때보다 조심해야 할 것이 많습니다.

[아침노을]

제가 조심스럽게 한 말씀 올립니다.
고려인님 글 쓰시는 것이 좀 아슬아슬하고 우려스러운 면이 있으셨지만,
제 느낌으로는 정말 궁금해서 문의하시는 것 같다는 생각이었습니다.
그런데, 앞으로는 고려인님의 글이 악의를 가진 인간들에게 이용될 수 있는 질문들이었다는 점을 고려해 주시면 고맙겠습니다.
그리고, 제 느낌으로는 고려인님은 여성분으로 느껴집니다. 그래서 아버님의 ydna가 궁금하신 것으로 보입니다.
여성분께서 분자인류학에 관심 갖는 것은 드문데, 앞으로도 여성의 관점에서 많이 공부해 주시고 좋은 의견 주시면 좋겠습니다. 응원드립니다.

초재님에 대해서는 감히 말씀드리는 것이 조심스러운데,
초재님께서는 글 하나하나가 앞으로의 우리나라 역사 해석, 언어학 등 여러 분야에 심대한 영향을 줄 정도의 깊이 있고, 통찰력 있는 그리고 기존의 관점을 넘어서는 관점을 제공해 주고 계시고,
제 느낌으로는 글자 하나 하나에도 심혈을 기울이셔서 글을 쓰고 계신 것 같습니다.

고려인님께서 이미 많은 공부를 하고 계시고 여러 분야에 대해 상당한 지식을 쌓으신 것 같은데,
삼가 부탁드리자면 앞으로는 위에 말씀드린 내용 감안하시어, 툭 던지는 질문으로 느껴지지 않게

[초재]

아침노을님, 저와 제가 쓴 글에 대해 과분하게 좋은 평가를 해 주신 데, 감사드립니다. 고려인님은 이 카페외에 다른 게시판들에서 논쟁에서 싸울 무기(정보)들이 필요해서, 이 카페에서 그러한 정보를 얻어가려는 것으로 보이는 데, 좋은 정보가 매일 나올 수도 없고, 또 새로운 정보가 아니더라도, 자신이 관점을 조금 바꾸면, 기존에 알던 사실들도 새롭게 볼 수 있을 것입니다. 시간이 더 필요할 것으로 생각합니다.

[아침노을]

고려인님의 깊은 내공이 담긴, 보다 체계 있는 글과 상세한 근거와 함께 질문을 올려주신다면,
저같은 사람에게는 매우 감사한 배움과 공부를 얻을 수 있을 것 같고,
막중한 책임감을 가지시고 정성을 들여 글을 올리고 답글을 달고 계신 초재님에 대한 배려와 예의가 아닌가 합니다.

그럼, 부탁드립니다.

감사합니다.

[고려인]

네 앞으로 정성들여 글을 쓰겠습니다