나사에서 화성탐사했다는 진실을
믿습니까 ?
누가 찍어준 듯한 큐리오시티 셀카 사진 공개
입력: 2016.02.01 13:31 ㅣ 수정 2016.02.01 13:31
http://nownews.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20160201601013
누군가 뒤에서 찍었다는 제목은 기자도 의심이 간다는 말입니다....
FAKE ㅡMARS
잘보세요 그림자가 화성인 ?
'화성(Mars)' 촬영 사진 속 거대 모래 '불상' 발견 (사진)
성보미 기자 · 10/15/2015 02:44PM
via (좌)NASA, (우)GettyImage
"화성에 거주하던 외계인도 종교를 믿었을까?"
최근 해외 커뮤니티에는 화성에서 모래 '불상'이 발견됐다는 주장이 제기돼 화제다.
지난 14일(현지 시간) 영국 일간 데일리메일은 나사가 공개한 화성 사진 속에 거대한 '불상'을 발견했다는 주장에 대해 보도했다.
외계인의 존재를 믿는 'UFO 헌터'팀은 "흐릿한 화성 사진에서 불상을 확인했다"며 화성에 외계인이 살아있었음을 확신했다.
'UFO 헌터'팀의 스콧 와링(Scott C Waring)은 "사진 속에서 오른쪽으로 돌아가 있는 얼굴이 보이며 어깨와 가슴 부분이 명백한 불상의 모습을 하고 있다"고 주장했다.
한편 일전에 화성탐사선 '큐리오시티' 로버가 촬영한 다른 사진에서는 '관'과 영화 스타워즈에 나온 '별 탐사선'을 발견했다는 주장이 제기되기도 했다.
VIDEO
불상이 맞다.아니다 논란이 되엇죠 ...
https://youtu.be/4_g0FdEGwfg
VIDEO
고성능 망원경의 보급화로
아마추어 천문학자들과 취미생활로 얼마든지 관측 가능한 화성 사진입니다.
해상도가 떨어지는 거 보니 이건 아마추어가 관측한 사진 같네요.
근데 나사가 발표한 색상과 다르죠?
몇몇 분들은 아마추어니까 저럴 수 있다고 말하고 싶으실 겁니다.
일반인이 찍은 화성과 나사에서 우리에게 화성은 이렇다라고 구라친 사진
또 다른 비교사진 가져왔습니다.
나사가 공개한 사진이 그나마 상태가 괜찮아 보이는데
오른쪽 사진과 색깔이 비교가 안됩니다.
그럼 색을 조정한 화성을 동영상으로 보겠습니다.
VIDEO
http://planetxnews.com/2015/08/23/the-real-color-of-the-red-planet-is-mars-really-red/
The real color of the ‘Red planet’: Is Mars really red? ```````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````````
화성의 촬영장소는 케나다 의 어느 섬 에서 Another NASA Hoax: Mars Rovers Discovered Staged at Devon Island, Canada
The Book: “ And I suppose we didn’t go to the moon, either” (2015) provides conclusive evidence the Apollo mission was a hoax that never landed and returned a man from the moon. (AMAZON)
We now have solid evidence the 2012 mission to send rovers to Mars fell short of the red planet and landed on Devon Island, Canada.
또 속았지롱 ^^;
오 바마 이 ㅅ ㄲ !