댓글 리스트
-
작성자 달그리메(대구) 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.22 대구시와 한수원
두 기관이 체결한 업무협약안
▲부지적합성, 경제성 등 타당성 조사
▲SMR 상용화 노력 및
SSNC(스마트도시와 SMR을 결합한
친환경 무탄소 에너지 도시)
활용 탄소중립도시 조성 협력
▲주민 수용성 제고
▲CF100(사용전력의
100%를 태양광, 원자력 등
무탄소 에너지로 공급)
정책 활성화 등을 위한
공동 노력 등의
협력 사항을 담았다.
총사업비는 4조원으로
전액 SPC가 조달
홍준표 대구시장
"공항과 SMR을 가진
군위 첨단산단이
후방의 최적지가 될 수 있다"
"군위 SMR 건설을 위해
정부는 물론 민간기업과
긴밀히 협력하고 지역민과의
소통과 이익 증진에도
힘쓰겠다" -
답댓글 작성자 달그리메(대구) 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.22 임미애
더불어민주당 의원
"SMR 사업화를 위한 MOU가
문제투성이"
임 의원은
SMR이 300MW의 소형원전이라
대형원전 대비 1000배 정도 안전하다고 주장하지만
그 근거를 찾아볼 수 없고
전체 원전은 700MW로 월성원전 규모로 커져
주민대피가 필요한 방사선비상계획 구역(대형원전 30km)을 축소하기도 불가능하다고 지적
또 SMR의 수요전망을 2035년까지
140조원 시장규모로 예측했지만
재생에너지는 전 세계 시장이 매년
1000조원 규모로 커져 SMR이 상용화되더라도
핵 비확산 우려항목 논란으로
시장이 협소화될 수 있다고 주장했다.
이어 냉각수는
영남의 주요 취수원인 낙동강 물을
사용할 수밖에 없어
방사능 누출 우려가 있고
국민의 식수 안전과 낙동강의 생명력은
회복할 수 없을 것이라고 했다,
특히 대구시와 한수원은
주민의 의견 수렴 절차를 거치지 않았고
실제 지역 발전에 얼마나 도움이 될지
알 수가 없다며 지역 주민들간 분쟁과 재앙이
될 수도 있다고 우려했다. -
답댓글 작성자 달그리메(대구) 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.22 임 의원
"군위군에 들어오는 SMR은 처음으로 입증을 국내에서 하는 것으로 국내 기술로 처음 설계해서 시공한다는 것인데 군위가 온갖 시행착오와 위험한 상황들을 전부 떠안는 테스트베드(시험무대)가 되는 것"이다
"후쿠시마와
체르노빌을 떠올리면
이러한 어설픈 시도는 오히려
재앙이 될 가능성이 매우 높다"
"주민의 안전은 내팽개치고
돈으로 지역민을 헛된 꿈으로 부풀게 하는 장밋빛 포장과 발표에만 힘 쏟지 말아야 한다"고 비판
앞서 대구환경운동연합은
지난 7일 대구시의 SMR 군위 첨단산업단지 설치 계획에 비판의 목소리를 낸 바 있다.
정수근
대구환경운동연합 사무처장
"전 세계에서 아직 상용화가 된 것도 없고 검증도 되지 않았다"
"SMR은 작은 원전일 뿐 방사능과 사용후 핵연료 등 문제가 여전하다"
"냉각수로 낙동강 물을 쓴다는데
영남인들의 식수원인 낙동강을 방사능 물질로 오염시킬 것"이다
"큰 저항과 반발을 불러올 것"이다 -
답댓글 작성자 달그리메(대구) 작성자 본인 여부 작성자 작성시간24.06.22 정의당 대구시당
"검증되지도 준비되지도 않은
소형원자로를 대구시민과 군위군 소보면 주민들에게
왜 강요하는가"
"소형원자력발전소 건설 계획을
당장 멈춰야 한다"
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
이게
2찍들이 원하던 것인가?
그것이
사약인 줄도 모르고
뭣이든
던져만 주면 좋다고
꿀꿀거리는 것들...