댓글 리스트
-
답댓글 작성자 궐한 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.01.13 그리고...
고려가 요나라와 금나라...후대엔 원나라를 잠시 상국으로 받든 역사가 부지기수고...
인조가 타타르 청나라에 욕을 보고 형제지맹을 한게 조선사에 수없이 기록됐는데도...
조선은 역사내내 대륙의 천자로 구한말까지 세계를 다스렸단 식의 주장들은...
스스로 조선사를 모두 부정하는 모순이라 보여 안타깝습니다.
황조도 그 수명이 다하면 바뀌는 것이지...영원불멸은 아니였을 것이라 봅니다.
단지, 타타르(청나라)는...조선황제들에게 황제란 호칭을 꼭히 못 쓰게 하진 않았을 거라 보는게...
여진족들은 자신들의 최고 통치자를 대칸(한)이라 하기에... -
답댓글 작성자 궐한 작성자 본인 여부 작성자 작성시간12.01.13 이민족의 최고 지도자 호칭인 황제란 한자호칭에 그리 연연할 필요도 없었을 것이기 때문이라 봅니다.
비유하자면...아메리카를 점령한 양이들이....꼭히 아파치 추장의 호칭을 미국대통령의 호칭으로 쓰지않는 이치이며...
아파치족들이...지들 추장을 이전대로 추장이라 호칭하는 걸 막을 연유도 없는 것이...
아파치 추장이란 최고지도자 명칭은...이미 미국대통령의 밑의 호칭이 돼어버린 시대상황인 연유라 비유하겠습니다.
타타르(여진 청나라)는...위그루문자같은 만주어를 쓰는 족속들이지...한자를 쓰던 그 중원의 청나라는 청구조선였다 전 예상하고여... -
삭제된 댓글입니다.
-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자 알라트리스테 작성시간12.01.27 님의 논리
1. 사료가 없으니 추측을 하는건 당연하다.
2. 제가 필명을 쓰는걸 보니 객관적으로 아는게 없다? (그럼 당신은 그게 실명입니까?)
3. 이 글에 반대하면 인신공격 (만약 맞습니다. 라고 박수쳐주면 인신공격은 안했겠죠?)
4. 가치관이요? 이건 가치판단이 아니라 사실판단의 문제인데 가치관이라는 말을 쓰는 것은 믿고 싶은걸 믿겠다는 의도임.
5. 이 글에 토달꺼면 가입하지말라? 너무 권위주의적임.
6. 대조연의 간첩이요? 인신공격입니다.
7. 이 글에 반대하면 매국질에 반역질? 마치 자기 말 안들으면 사탄, 이단으로 모는 종교지도자 같군요.
결론 : 당신은 권위주의자임.