CAFE

댓글

뒤로

볼록거울, 오목거울, 볼록렌즈와 오목렌즈를 통해 본 상의 차이를 설명하시오 (김주형)

작성자원탁의악마주형| 작성시간06.09.06| 조회수713| 댓글 12

댓글 리스트

  • 작성자 신홍규 작성시간06.09.06 점수는 96점 서론과 본론에 비해 결론이 너무 적다는 생각이 든다. 그리고 안 나오는 부분이 있는데 첨부파일을 붙혔으면 좋을 것 같다. 그리고 본론 첫 부분에서 입사각이란 무엇인지 또 반사각이란 무엇인지 밝혀주면 더 좋은 논술문이 되겠다.
  • 작성자 박수진 작성시간06.09.06 결론이 적다. 모두들 끝에서 마무리를 잘 못한다. 하지만 본론에서는 헷갈리는 볼록거울, 오목거울, 볼록렌즈와 오목렌즈를 통해 본 상의 차이와 입사각 반사각 등을 알 기 쉽게 설명해 주었다. 98점
  • 작성자 신지은 작성시간06.09.06 전체적으로 내용이 길고, 이해하기가 좋다. 그리고 문단나누기가 잘 되어 있어서 더 보기가 쉽고 재미 있었다. 꼭 고쳐야 할 부분이 있다면 결론이 다른 곳에 비해서 적다는 것이다. 그래도 내용은 좋고 논제에서 벗어나지 않게 설명을 한 것 같다. 97점
  • 작성자 최선호 작성시간06.09.06 결론 부분의 내용이 적은 것 같다. 그리고 전체적으로 내용이 길고 이해하가기 쉽다. 문단나누기가 잘 되어 있어서 보기가 더 쉽다. 하지만 본론에 비해 결론의 내용이 적은 것 같다.
  • 작성자 ♡호석 작성시간06.09.07 서론에 비해 결론의 내용이 너무 적은 것 같고, 본론에서 볼록거울이나 오목거울, 볼록렌즈와 오목렌즈에 대한 것들을 좀 더 자세히 썼으면 좋겠다. 그러나 전체저긍로 내용이 길고, 이해하기가 쉽다. 점수는 96점
  • 작성자 Ⅴ동진Ⅴ 작성시간06.09.08 서론과 본론에 비하여 결론이 너무 적다, 그리고 적절한 예를 많이 들어주면 좋겠어.
  • 작성자 박진형 작성시간06.09.08 본론은 자세해서 좋군. 하지만 말이 부드럽지 못하고 특히 결론에서 '어릴 때 먹종이를 태우면, 재미있게 놀았던 것처럼 쉽지만은 않았다.'라는 대목은 잘 알아듣지 못하겠구나.
  • 작성자 ★정민★ 작성시간06.09.27 모든 내용의 양이 알맞게 보인다. 서론 부분에서 거울의 정의?에 대해 잘 써주었다. 그리고 방향성에 대해서도 잘 써주었다. 본론 부분에서는 반사각에 대해 잘 설명을 해주었다. 또한 예를 들어서 오복, 볼록 거울에 대해 잘 설명을 해 주었다. 결론 부분도 잘 썼는데, 서론 보다는 양이 적다고 생각이 든다.
  • 작성자 황우준 작성시간06.10.31 내용이 알맞게 나누어져 있어서 참 보기 좋다. 그리고 논제에 맞게 내용을 잘 설명해주어서 이해하기 쉽다. 잘 썻다.
  • 작성자 안재현 작성시간06.11.08 전체적으로 잘 되어 있는 데 비율이 너무 맞지 않는다. 서론은 본론에 비해 길고, 결론은 본론에 비해 적다. 서론을 줄이고 결론을 늘인다면, 본론의 내용은 완벽하므로 전체적으로 좋은 논술문이 될 것 같다. 잘 썼다.
  • 작성자 최건(choikun*崔健) 작성시간06.12.27 잘썼지만 서론을 줄이고, 결론을 늘리면 더 좋은 논술문이 될 것 같다.
  • 작성자 최인식 작성시간07.03.23 서론과 결론의 양을 똑같이 해주웠으면.....
맨위로

카페 검색

카페 검색어 입력폼
카카오 이모티콘
사용할 수 있는 카페앱에서
댓글을 작성하시겠습니까?
이동시 작성중인 내용은 유지되지 않습니다.