비통사적/통사적 합성어의 일반적인 단어 배열법 여부

[현하]

비통사적 합성어는 일반적인 단어 배열법에 어긋나서 생긴 분류잖아요?

비통사적 합성법 알아두기 내용보면,

여기서 말하는 일반적 단어배열법이 뭔가요?

형태론 품사편에 용어정리때 나온 '주로용언을 수식하고~, 주로체언을수식하고' 이 부분들 인가요?

부사가 주로 용언을 수식하는데 때로는 체언을 수식하는 등의 단어들을 모두 묶어서

비통사적 이라고 쓰는건가요?

제가 쭈욱 통사론 전체를 헷갈려 했어요

문장성분들이나 형태론의 품사이해도 잘 안됬는데

형태론은 통사론보다 앞장에는 있지만, 선 후행 관계는 아닌건가요?

비통사적-통사적 합성어라는 개념이 통사론과 달라요?

저 지금 이 질문을 어디다 해야할지 모르겠네요..

쨋든 이해하셨나요...저는 제 질문인데 다시 읽어봐도 잘 모르겠어요 

[진진]

문법은 음운론/형태론/통사론으로 나뉘지만 결국 통사(문장)라는 단계를 향한 유기적 관계입니다.
선후가 아니라 부분적 논의냐 전체적 논의냐 이런 관점인 것이죠.

통사적이라는 것은 문장의 법칙을 말합니다.

부사가 주로 체언을 수식한다는 것은 부사어가 주로 문장 속의 체언을 꾸민다는 것으로 이어집니다. 그래서 부사와 체언의 결합이 비통사적 합성어에 들어갑니다.
그 외에도 관형어와 체언 관계인데 관형사형전성어미를 쓰지 않았거나, 용언과 용언의 이어짐에서 연결어미를 쓰지 않았거나, 어순이 국어의 일반형이 아니면 비통사적이라고 합니다.

[현하]

감사합니당