https://n.news.naver.com/article/025/0002916536
강용석 변호사 측으로부터 일방적으로 통보받았다는 해당 피해자에 대해,
다른 피해자들(집단 소송 참여자들)은 이 사람이 강 변호사를 불신했고 수임 비용에 불만을 제기해 문제가 되었고, 분란을 일으켜 배제한 거라고 함.
(기사 내용)
문제 시 피드백
다음검색
댓글
댓글 리스트-
답댓글 작성자Tattooist 작성자 본인 여부 작성자 작성시간 19.06.23 굿노트악개 ㄱㅆ ㅁㅈㅁㅈ 집단 소송 참여자들이랑 강변 측은 그렇게 주장하고 있음 기사가 길어서 글로 적었는데 내가 설명을 잘 못했나봐 고마ㅏ워!!
-
삭제된 댓글입니다.
-
답댓글 작성자저기 똑똑 작성시간 19.06.23 22 첨부터 강용석이랑 한다고 했잖어
-
답댓글 작성자굿노트악개 작성시간 19.06.23 3 계속 지켜보고 있었는데 첨부터 강용석이랑 한다했고 그때도 반발 좀 있었음 ㅠ
-
작성자보좌관데스 작성시간 19.06.23 근데 저 분이 메일로 보냈다는 궁금한 내용이 원래 변호사들이 당연히 사건 수임하기 위해서 대답해주는 내용들인데.... 저걸 물어봐서 같이 할 수 없을 굿 같다고 하면 좀 의문이 든다 대답을 해줬는지 안해줬는 여부가 궁금하네ㅠㅠ